Aquest 8 d’abril, l’inici de la campanya de la Renda 2026 a Espanya representa la consolidació del control automatitzat sobre bitcoin (BTC) i criptomonedes. Mentre milers de contribuents comencen a retre comptes sobre l’exercici 2025, l’Agència Tributària activa una cruïlla massiva de dades recolzada per algorismes d’intel·ligència artificial (IA), tancant el setge sobre un ecosistema que, fins fa poc, molts consideraven invisible.
Així, l?escenari per al?inversor canvia de naturalesa. Si en anys anteriors la principal preocupació era la volatilitat del mercat, avui el risc real es trasllada al compliment normatiu.
Errors o omissions al Model 100, com ignorar petits rendiments de comptes remunerats o no declarar permutes entre criptoactius, poden derivar en sancions entre 100 i 300 euros per dada omesa.
No obstant això, aquest entorn de més escrutini també ofereix una contrapart tècnica: la possibilitat de compensar guanys amb pèrdues patrimonials per reduir la càrrega impositiva.
Aquesta estratègia requereix, sobretot, precisió documental. A la pràctica, la declaració exigeix un rigor que Martins Sulte, membre del sector d’inversió digital, defineix com a essencial per protegir la rendibilitat. Segons Sulte, l’esborrany d’Hisenda només és un punt de partida que sovint omet l’activitat a plataformes internacionals.
El caos documental és el risc principal de l’usuari d’actius digitals
“L’inversor ha de tenir davant els informes de totes les plataformes i creuar-los amb el Model 100. Sense aquest pas, la probabilitat d’error es dispara”, adverteix en un correu enviat a CriptoNoticias. Va afegir que la responsabilitat final de la veracitat de les dades recau sempre en el contribuent.
Per aprofundir en els aspectes tècnics d’aquesta campanya, conversem exclusivament amb Esteban Rivero, l’auditor darrere del compte CeroUnoCrypto. Amb una trajectòria forjada a la consultoria financera, l’especialista explica a CriptoNoticias que l’enemic més gran de l’inversor no és la norma en si, sinó la manca de registre històric. A les seves declaracions ofereix una visió preventiva:
El meu primer consell és que l’inversor conegui l’impacte fiscal de la inversió en criptomonedes. El segon és que portin una bona comptabilitat; és a dir, que sempre tinguin un bon registre del seu historial del que van fer dins del món cripte. Han de tenir sempre totes les històries d’operacions, ja sigui en un Excel o als seus wallets, per tenir aquesta traçabilitat disponible.
Esteban Rivero.
Aquesta traçabilitat és, en darrer terme, l’única defensa davant d’un requeriment administratiu. Segons Esteban, la complexitat d’operar en exchanges centralitzats, descentralitzats o mitjançant transaccions P2P (entre parells) converteix la declaració en un repte logístic si no s’ha planificat amb antelació.
Quan cal preparar l’informe d’utilitats i guanys, si no tens aquest ordre, pot ser un embolic veritable deixar la traçabilitat de forma clara. Si compres P2P, assegureu-vos de guardar tots aquests tiquets de compra. Com més informació tinguis i més ordenada estigui, molt millor, perquè seràs capaç de defensar-te molt millor davant de qualsevol requeriment.
Esteban Rivero.
Aquesta vigilància s’estén fins i tot a sectors com ara el gaming. Com aclareix Rivero: «tot el que sigui jugar per guanyar també tributa per l’impost sobre la renda de les persones físiques (IRPF). Tots aquests rendiments estan recollits i òbviament tributen».
El dilema del bitcoiner: compliment o exili digital
D’altra banda, la pressió tributària a Espanya, que inclou eines informatives com ara el Model 721 per a actius a l’estranger superiors a 50.000 euros, ha generat respostes que van més enllà del compliment tècnic.
Per a una part de la comunitat, la solució no és la comptabilitat sinó l’exili digital. És el cas de Rorschach, un bitcoiner espanyol que va conversar amb aquest mitjà sota anonimat després de traslladar la seva residència i actius fora del sistema convencional. Rorschach descriu Espanya com «el bar del museu», un lloc excel·lent per a l’oci, però estèril per construir futur sota una càrrega que defineix com a asfixiant.
Des de la seva perspectiva de «sobirania financera», Rorschach critica impostos com el de Patrimoni, que grava la mera tinença de bénsconsiderant-ho una «caducitat programada de la propietat».
El seu relat exposa una realitat creixent al sector: la migració de capital i talent cap a jurisdiccions amb marcs fiscals menys agressius. Aquesta «asfíxia» és la que Esteban busca mitigar mitjançant l’educació financera, assenyalant que «la realitat és que en el 99,9% de les ocasions (la planificació) no passa i només els inversors recorden la fiscalitat quan obre la campanya, convertint-se en un maldecap gegant».
Tot i això, mentre el debat sobre l’equitat tributària continua encès, l’Agència Tributària continua estrenyent el setge mitjançant l’anàlisi d’estils de vida i moviments bancaris. Mentrestant, la campanya de la Renda 2026 romandrà oberta fins al 30 de juny, deixant un marge estret per als que encara no han organitzat les carteres.
La lliçó d’aquest any, com diu Esteve, és que la improvisació té un cost directe en la rendibilitat. En un sistema on els algoritmes ja coneixen gran part dels moviments del contribuent, l’ordre i la transparència informativa esdevenen l’única estratègia de supervivència per a l’inversor digital.
