Es tracta d’un segment del butlletí de l’Imperi. Per llegir edicions completes, subscriure.
Hi ha un trauma compartit interminable en cripto. Però entre els sentits més comuns seria la puntada de les entranyes que està comprant una moneda només per fer -la caure gairebé immediatament.
Els compradors d’ETF ETF ho estan passant ara mateix.
Actualment, es redueixen a un import de 1.16 mil milions de dòlars al seu capital fins a la data, després de contribuir amb la major part de les seves entrades quan el preu de ETH va ser més proper a 3.300 dòlars, o al voltant del 27% superior al que és ara mateix.
Per ser clar, els preus de les accions dels mateixos ETFs fan un seguiment més o menys el preu de l’ETH. Les pèrdues a què es fa referència assenyalen el valor ETH que cada fons té en comparació amb la quantitat que es va gastar per adquirir -lo.
Com calcular: preneu els fluxos de dòlars americans diaris per a cada ETF i dividiu -los per la taxa de referència diària. Això dóna un esquema aproximat de quantes unitats ETH que els ETF compren i venen cada dia de negociació.
Aleshores, envieu -vos aquestes unitats ETH i multipliqueu el total pel preu de l’ETH, que donarà el valor actual de les participacions ETH de cada fons, que pertanyen tècnicament als seus respectius accionistes.
Dividiu el valor actual de l’ETH de cada fons per l’import total de dòlars nord -americans que han fluït a cadascun fins ara, i obtindreu una lectura sobre el bé que cada fons ha realitzat fins ara per als seus accionistes.
Cada línia mostra el rendiment de cada fons. La línia blava de la part inferior traça el preu de l’ETH.
(Els ETFs de Grayscale no es van incloure en aquesta anàlisi, ja que la majoria dels seus fluxos de capital es van produir fa temps, de manera que el seu rendiment no es pot calcular fàcilment.)
Segons resulta, el CETH de 21shares, en blau clar, és l’únic ETF per davant dels seus fluxos nets.
Actualment, CETH té uns 18,11 milions de dòlars a ETH, mentre que els seus fluxos nets acumulats totals van ser de només 16,9 milions de dòlars, cosa que va situar 1,21 milions de dòlars en verd, o gairebé un 7,2%.
La Feth de Fidelity és el pitjor intèrpret del grup. Està situat a 1.21 mil milions de dòlars en ETH des de gairebé 1.500 milions de dòlars en fluxos nets, de manera que ha baixat de 289,2 milions de dòlars o poc menys del 20%.
L’ETHA de Blackrock ha baixat un 17,6%, que té un rendiment lleugerament millor en funció dels percentatges, però a causa de la mida del fons ha perdut els seus accionistes més dòlars que qualsevol altre, l’equivalent a 782,5 milions de dòlars.
L’estratègia és comprar baixa i vendre alta. Però els clients d’ETF encara no ho han clavat. Els fluxos nets diaris són les columnes del fons, la línia blava és el preu de l’ETH.
Per què alguns fons funcionen millor que altres? Senzill: depèn de quan els clients d’ETF contribueixin i retirin el seu capital.
Agafeu 21shares ‘Ceth. La major part dels seus ingressos fins ara es van produir entre setembre i novembre de l’any passat, quan ETH havia cotitzat per menys de 2.500 dòlars de vegades.
Aleshores, els clients de CETH van bescanviar les accions per valor de 15 milions de dòlars entre novembre i desembre, quan ETH s’havia reunit al voltant d’un 60% des dels mínims locals fins a esborrar breument 4.000 dòlars. Literalment, els titulars de CETH havien comprat baix i venut alts.
En qualsevol cas, una curació clara seria el preu de l’ETH. El recent tuit de Vitalik sobre “tornar a fer el comunisme de nou” no ha passat bé, potser suggereixo publicar gairebé exclusivament el full de ruta, ja que sembla fer el truc.
