Va començar una discussió polèmica sobre la utilitat i el rendiment d’Ethereum a X. Ethereum va ser criticat públicament per un usuari que el va qualificar de lent, ineficient, costós i inútil per a qualsevol altra cosa que no fos memes i criptomonedes específiques. El cofundador d’Ethereum Vitalik Buterin va ser l’objectiu de les crítiques.
En resposta, Vitalik Buterin va defensar fermament Ethereum, contraposant les afirmacions amb fets específics. Les solucions de la capa 1 (L1) i la capa 2 (L2) confirmen les transaccions en qüestió de segons, les transaccions L2 són menys cares que 0,01 dòlars, cadascuna alleuja les preocupacions sobre els costos de transacció escandalosos. Buterin va destacar els èxits d’alguns dels projectes més exitosos de l’ecosistema Ethereum, com Farcaster Lens i Polymarket, que han demostrat un gran progrés i utilitat.
Buterin també va destacar els desenvolupaments de la tecnologia de coneixement zero (ZK), com ara la votació ZK i ZK ID. Aquestes innovacions posen de manifest la capacitat d’Ethereum per a la creativitat i la resolució de problemes pràctics. També tenen el potencial de millorar la seguretat i la privadesa. Tanmateix, les crítiques de l’usuari anaven més enllà del rendiment tècnic. Van afirmar que, tot i que algunes persones han acumulat fortunes, la indústria ha creat principalment solucions de blockchain per a problemes que no existeixen al món real.
L’usuari va expressar dubtes sobre l’aplicabilitat general de la tecnologia blockchain tot i que va reconèixer la legitimitat de Polymarket. Els desenvolupaments concrets i les aplicacions que es van crear a la xarxa Ethereum van servir de base per a la defensa de Buterin. Va intentar desmentir el mite que Ethereum és una plataforma lenta i costosa posant èmfasi en la confirmació ràpida de les transaccions i els costos barats de les solucions L2.
La referència a protocols d’èxit com Farcaster i Lens va funcionar per emfatitzar les aplicacions pràctiques d’Ethereum i l’entrada contínua a la xarxa descentralitzada. Aquesta conversa exemplifica la discussió contínua sobre la utilitat i escalabilitat d’Ethereum.
