bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 76,294.00
ethereum
Ethereum (ETH) $ 2,323.93
tether
Tether (USDT) $ 1.00
bnb
BNB (BNB) $ 632.75
usd-coin
USDC (USDC) $ 0.999893
xrp
XRP (XRP) $ 1.43
binance-usd
BUSD (BUSD) $ 0.999636
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.095215
cardano
Cardano (ADA) $ 0.250204
solana
Solana (SOL) $ 86.46
polkadot
Polkadot (DOT) $ 1.28
tron
TRON (TRX) $ 0.332432
bitcoin
Bitcoin (BTC) $ 76,294.00
ethereum
Ethereum (ETH) $ 2,323.93
tether
Tether (USDT) $ 1.00
bnb
BNB (BNB) $ 632.75
usd-coin
USDC (USDC) $ 0.999893
xrp
XRP (XRP) $ 1.43
binance-usd
BUSD (BUSD) $ 0.999636
dogecoin
Dogecoin (DOGE) $ 0.095215
cardano
Cardano (ADA) $ 0.250204
solana
Solana (SOL) $ 86.46
polkadot
Polkadot (DOT) $ 1.28
tron
TRON (TRX) $ 0.332432

Heus aquí per què l’Ethereum Fallback Vitalik Buterin una vegada rebutjat torna a la taula

-

El cofundador d’Ethereum, Vitalik Buterin, ha revertit públicament una posició de gairebé una dècada, cosa que indica un canvi important en el pensament sobre l’autosobirania de la cadena de blocs.

En una publicació recent a X (Twitter), Buterin va dir que ja no està d’acord amb la seva afirmació del 2017 que l’autovalidació completa per part dels usuaris era una “fantasia estranya d’home de muntanya”.

Per què Vitalik Buterin està repensant els supòsits d’autoverificació d’Ethereum

La declaració, va explicar, reflecteix tant els avenços en criptografia com les lliçons apreses dels errors de la xarxa del món real.

El 2017, Buterin va debatre sobre el teòric de blockchain Ian Grigg sobre si les cadenes de blocs haurien de comprometre’s amb l’estat a la cadena. Grigg va argumentar que les cadenes de blocs podrien registrar l’ordre de transacció sense emmagatzemar els saldos dels usuaris, el codi de contracte intel·ligent o l’emmagatzematge.

Buterin es va oposar a aquest enfocament, advertint que els usuaris haurien de reproduir l’historial de la cadena o confiar plenament en proveïdors RPC de tercers. En aquell moment, la posició de l’executiu d’Ethereum al respecte era que tots dos eren poc pràctics per al participant mitjà.

La idea que els usuaris mitjans validin personalment tota la història del sistema és una estranya fantasia d’home de muntanya. Allà, ho vaig dir.

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 9 de juny de 2017

Aleshores, va destacar que el compromís d’Ethereum amb l’estat de la cadena i la capacitat de verificar valors mitjançant proves de Merkle feia que confiar en la xarxa fos molt més segur que confiar en un sol proveïdor.

Llegiu també  Vitalik sospita que la cartera provoca especulacions enmig de la transferència de 2 milions de dòlars

El que ha canviat des de llavors és l’augment dels ZK-SNARK, un avenç criptogràfic que permet als usuaris verificar la correcció de la cadena de blocs sense tornar a executar cada transacció.

Buterin compara el desenvolupament amb el descobriment d’una “píndola que cura totes les malalties per 15 dòlars”, una tecnologia transformadora que ofereix beneficis de seguretat sense costos prohibitius.

La innovació, segons ell, permet a Ethereum reconsiderar els compromisos entre escalabilitat, verificació i descentralització que es van acceptar de mala gana en el passat.

L’opció “Mountain Man”: la cabina de seguretat d’Ethereum per a un futur descentralitzat

Buterin també va destacar la importància de la resiliència del món real.

“De vegades la xarxa P2P cau. De vegades, la latència augmenta 20 vegades. De vegades, un servei en què confieu es tanca. De vegades, els miners o els stakers concentren el poder i els intermediaris censuren les aplicacions”, va escriure.

En aquests escenaris, els usuaris han de conservar la capacitat de verificar i utilitzar directament la cadena sense “cridar als desenvolupadors”, garantint l’autosobirania fins i tot quan es trenquin les suposicions.

Aquest principi sustenta la seva defensa renovada pel que ell anomena l’opció de l'”home de la muntanya”. Tot i que l’autoverificació completa no s’entén com un estil de vida diari, serveix com a alternativa crítica i moneda de negociació, una mena de cabina de seguretat definitiva per a Ethereum.

Igual que les plataformes de transmissió limitades de BitTorrent per oferir millors condicions als consumidors, la cabina de Mountain Man ofereix als usuaris d’Ethereum palanquejament i seguretat enmig de la incertesa tecnològica i política.

Llegiu també  Fundació Ethereum per vendre 10.000 ETH: Es pot sostenir?

En essència, el replantejament de Buterin és alhora tècnic i filosòfic. Els ZK-SNARK eliminen les barreres anteriors a l’autoverificació, mentre que l’experiència pràctica ha demostrat que els riscos de centralització, les fallades de la xarxa i la censura són amenaces reals.

En mantenir l’opció Mountain Man, Ethereum preserva la resiliència a llarg termini i l’ethos autosobirà de la xarxa.

La inversió de Buterin suggereix que les hipòtesis que les decisions de disseny un cop guiades ja no es fixen i mantenir fortes alternatives és essencial per a un futur descentralitzat.

La publicació Heus aquí per què l’Ethereum Fallback Vitalik Buterin una vegada rebutjat torna a la taula va aparèixer primer a BeInCrypto.

Heus aquí per què l’Ethereum Fallback Vitalik Buterin una vegada rebutjat torna a la taula

ÚLTIMES PUBLICACIONS

El més popular