Fets clau:
-
Per a l’advocat Roberto Hung, les criptomonedes “són fenòmens al·legals”.
-
N’hi ha que consideren que les normes per al sector de Bitcoin a Veneçuela no són acords.
Des de fa uns quants anys, Veneçuela compta amb una regulació orientada a l’ecosistema de bitcoin (BTC) i les criptomonedes. Aprovada per una extinta Assemblea Nacional Constituent, aquesta normativa es va erigir com una de les primeres per al sector emergent a la regió llatinoamericana.
Tot i això, l’estat actual d’aquesta regulació és, encara que vigent, ignorada. I això és perquè el principal ens que fa vetllar aquesta normativa està actualment intervingut i, per tant, el sector de Bitcoin a Veneçuela està parcialment paralitzat.
Segons allò establert al Decret Constituent sobre el sistema Integral de Criptoactius, aprovat el 2018, l’ús de criptomonedes a Veneçuela és legal. A més, la mineria de Bitcoin està autoritzada des de terra crioll. Es tracta de tot un marc normatiu i estructurat que dóna legalitat a l’economia digital.
Per tot això, la regulació de les criptomonedes de Veneçuela és vista per a alguns com una normativa pionera. Tot i això, en les condicions d’incertesa actuals, aquesta regulació pot tenir fàcilment tres destinacions: la seva derogació, reformulació o milloramentsegons tres especialistes en la matèria legislativa i jurídica consultats per CriptoNoticias.
En essència, són escenaris que podrien fer un gir a l’ecosistema de bitcoin a Veneçuela. Aquest país actualment està sumit en la incertesa regulatòria i no pot operar en plena confiança com fa uns anys, quan va competir per liderar el rànquing de nacions que més adopten criptomonedes.
Roberto Hung, advocat veneçolà especialitzat en actius digitals, expressament assegura que la regulació de Bitcoin a Veneçuela ha de ser “absolutament derogada”.
En conversa amb aquest mitjà, Hung, que a més és consultor i analista, va assenyalar que ni a Veneçuela ni al món cal regular a l’ecosistema de Bitcoin, ja que creu que les criptomonedes “són fenòmens al·legals”. És a dir, no es regeixen per sistemes normatius legislats.
Hung dissenteix de la narrativa que la regulació de les criptomonedes a Veneçuela és pionera. Per ell, és un discurs “impostor”. “Això és una farsa”, va assenyalar, i va explicar que la intenció real de regular el sector a Veneçuela “no era cap altra que tenir el poder pel poder mateix”.
“Lluny de ser pionera, ha estat un desastre absolut. No només per l’ens que pretén regular, que és inexistent, sinó perquè no va procurar en absolut entendre jurídicament aquest fenomen. Tenim una mania per voler regular absolutament tot l’ecosistema de les criptomonedes, i sobre la base de legislació, quan aquests sistemes tenen la seva pròpia regulació”.
Roberto Hung, advocat veneçolà.
Cal reformular la normativa veneçolana
Una postura més matisada al voltant del que s’ha de fer amb la regulació de les criptomonedes a Veneçuela és la que manté Marlon Rojas, miner de Bitcoin i advocat veneçolà, que en contacte amb CriptoNoticias va assegurar que la normativa “s’ha de revisar i reformar”.
Rojas, director executiu de la firma minera Venecripto Servicios, afirma que la regulació de Bitcoin a Veneçuela “no representa el veritable esperit de l´ecosistema”. A més, creu que aquesta norma va ser elaborada de manera unilateral per part dels funcionaris de la intervinguda Superintendència de Criptoactius i Activitats Connexes (Sunacrip).
Marlon, que mina Bitcoin des de fa uns quants anys, creu convenient que els reguladors, els formuladors de polítiques, els miners i els usuaris veneçolans, “treballin junts per establir un marc regulador coherent”. “Per construir un ecosistema de criptoactius equitatiu, inclusiu i sostenible”, va dir Rojas.
Rojas va ser emfàtic en assenyalar que actualment l’activitat de regulació per part del govern no existeix. I això és per la intervenció de Sunacrip. Per ell no és poca cosa. Aquest escenari “condueix a una aplicació inconsistent ia una manca de coherència a l’enfocament regulador”.
Des de 2023, la Sunacrip va ser intervinguda pel govern veneçolà. Aquesta entitat va participar en l’esquema de corrupció governamental més gran mai executat amb criptomonedes. Es tracta de la trama Pdvsa-Criptoque va costar la pèrdua d’uns USD 20.000 milionssegons les xifres del govern.
Segons les investigacions, Joselit Ramírez, president de Sunacrip, i altres funcionaris d’aquesta entitat, van participar a l’esquema. Es diu que van rebre els dòlars provinents de la venda il·legal de petroli i els van convertir en bitcoin.
Marlon Rojas, miner i advocat, no creu que calgui refer des de zero la normativa per regular a l’ecosistema de Bitcoin a Veneçuela. Ell afirma que aquest conjunt de normes “és ideal per revisar-ho, modificar-ho i consolidar-ho”.
Això, “per aprofitar els beneficis i gestionar els riscos”, va dir Rojas. “La seva anàlisi i implementació requereix un equilibri delicat entre prevenir danys, protegir els usuaris i promoure la innovació. Així com avaluar les recomanacions d’organismes multilaterals”, va assenyalar l’especialista.
Només cal millorar-ho
Per part seva, l’enginyer i director de l’Associació Nacional de Criptoactius (Asonacrip), Humberto Quevedo, està en el rang dels que consideren que la regulació de Bitcoin a Veneçuela es pot millorar i que no s’ha de canviar res.
En conversa amb CriptoNoticias, Quevedo, que també dirigeix la firma CryptoLand VE, va assenyalar que la normativa “es pot millorar” desenvolupant “àmbits de la criptoeconomia que encara no es toquen”.
Ell veu en aquesta regulació una bona base jurídica “per treballar”, però si de veritat hi ha interès per part de l’Estat en aquest sentit. Com ho veu, cal que per part del govern s’acabi de definir “com i qui regularà la indústria de les criptomonedes a Veneçuela”.
“Ara mateix no sabem com quedarà això. Si la Sunacrip o el seu derivat passarà a estar sota el paraigua de la Superintendència del sector Bancari (Sudeban) i tot el sistema fiat (cosa que nosaltres no veiem positiva), o mantenir l’autonomia del sistema i més aviat treballar en la coordinació i el control superior de les institucions per evitar desviaments”.
Humberto Quevedo, director d’Asonacrip.
Quevedo va remarcar que les criptomonedes podrien “coadjuvar en el desenvolupament estratègic de la nació”, sobretot en el context de les sancions econòmiques que pesen sobre el país caribeny. Valora en conseqüència el marc normatiu que hi ha al voltant del sector emergent, ja que ajuda a enfrontar aquesta situació.
Bitcoin no necessita lleis
Les visions dels especialistes al voltant del que s’ha de fer amb la regulació de Bitcoin al país caribeny, no passen per alt el fet que aquest sistema monetari, així com el de les criptomonedes en general, no ha necessitat les legislacions per funcionar i operar a Veneçuela.
Els experts reconeixen que actualment l’ecosistema de les criptomonedes està més que accentuat a Veneçuela. Això es nota ja que la paralització plana sobre els operadors locals, com ara miners o cases d’intercanvi. Però els usuaris han sabut emancipar-se i han donat peu a l’ús de plataformes internacionals i, sens dubte, el sistema de Bitcoin en si mateix.
Mostra d’això és el mercat entre parells de criptomonedes que, a Veneçuela, té un alt auge. A Binance, l’exchange més gran de criptoactius del món, hi ha milers d’ofertes de compra i venda d’actius digitals usant bolívars com a intercanvi. Es tracta d’ofertes que, en alguns casos, suposen el comerç de desenes de milers de bolívars per BTCether (ETH), USD Tether (USDT) i altres criptoactius.
Una cosa semblant es nota al bot de Telegram lnp2p2bot, mitjançant el qual és possible comprar i vendre bitcoin de persona a persona, sense intermediaris (com Binance) i de manera instantània, gràcies a l’ús de la xarxa Lightning de Bitcoin.
Al canal del bot és possible trobar milers d’ofertes de compra i venda de BTC per bolívars, amb diversos bancs i plataformes com a mitjans de pagament pel trade.
Així, es comprova que, encara que es mantenen els llimbs reguladors a Veneçuela, no hi ha situació que impedeixi el lliure desenvolupament de l’ecosistema que no coneix d’amarradors i està emparat en la descentralització.