L’actualització més ambiciosa de Starknet fins ara s’ha tornat en directe, però va recordar ràpidament als usuaris els riscos d’empènyer la infraestructura d’avantguarda en producció.
La xarxa Layer-2 va desplegar la seva actualització de Grinta a principis d’aquest mes, un llançament que toca gairebé totes les capes de la seva arquitectura. Entre les característiques titulars:
- Transaccions instantànies amb ~ 0,5 segons pre-confirmacions, aportant una experiència d’usuari “com Web2”.
- Set vegades més ràpida producció de blocs, reduint la latència per a les aplicacions de defri, jocs i IA.
- Un nou mercat de tarifes modelat a l’EIP-1559 de Ethereum, amb STRK com a testimoni de gas per defecte. PayMasters encara pot permetre als usuaris pagar ETH o Stablecoins.
- El primer pas cap a la descentralització del seqüenciador, amb tres seqüenciadors que comparteixen la responsabilitat en lloc d’un únic centralitzat.
- Una actualització de Mempool que permet als usuaris prioritzar les transaccions per tarifa, similar a la licitació de gas d’Ethereum.
- Una API de Paymaster normalitzada (SNIP-29) per simplificar la integració de carteres i dapps.
Starkware, l’equip de Starknet, va emmarcar el llançament com a fita històrica. “Starknet es trasllada d’una xarxa centralitzada a una xarxa creïble i perfumable preparada per a bord de milions d’usuaris”, va dir el projecte en el seu anunci de Grinta.
Interruptor sobre el llançament
Però el triomf es va temperar ràpidament. El 2 de setembre, just després del debut de Grinta, Starknet va quedar fora de línia durant més de dues hores. Una reorganització en cadena es va eixugar les transaccions enviades durant una finestra aproximadament de dues hores, frustrant els usuaris i plantejant preguntes sobre l’estratègia de llançament.
Segons l’informe d’incidents publicat avui, la causa principal va ser “la recuperació no curiosa dels problemes anteriors de la P2P a la xarxa Ethereum”. Concretament, el seqüenciador va processar un flux de transaccions no demostrable, obligant a un retrocés.
Els desenvolupadors van reconèixer la gravetat: “Sucks, senzill i senzill”, el col·laborador de Starkware, Abdelhamid Bakhta, va escriure a X. Va destacar, però, que “ningú no ha descentralitzat una arquitectura ZK Rollup en una cadena en directe abans. Els contratemps vénen amb el territori, però impulsen el progrés”.
L’escala de l’actualització va contribuir al risc. Starkware va fer múltiples funcions en un sol llançament, en lloc de trepitjar -les. Estratègicament, va afegir, l’equip volia que Grinta visqués per davant de “alguna cosa important aviat relacionada amb els plans de Bitcoin”.
La reacció es va barrejar. Bakhta va comparar l’episodi amb les interrupcions repetides de Solana: una xarxa que, tot i així, va mantenir l’impuls dels desenvolupadors. “Bullish en temps d’aturada de Starknet. Solana Playbook, tot planificat”, va dir. D’altres van assenyalar la ironia d’un llançament, el punt de venda que és la fiabilitat de l’ethereum, que pateix temps d’aturada.
