Els Estats Units van gastar en els primers sis dies de la seva guerra amb l’Iran una quantitat igual a gairebé la meitat del valor de mercat actual del Bitcoin en poder del govern federal.
L’administració va dir als legisladors aquesta setmana que la guerra va costar almenys 11.300 milions de dòlars durant els seus primers sis dies, va informar Reuters l’11 de març.
Segons l’informe, l’estimació d’11.300 milions de dòlars prové d’una sessió informativa a porta tancada per als senadors dimarts i no incloïa el cost total del conflicte.
Mentrestant, els funcionaris nord-americans també van dir als legisladors que es van utilitzar 5.600 milions de dòlars en municions durant els dos primers dies de vagues. Segons els informes, diversos membres del Congrés van dir que esperen que la Casa Blanca cerqui diners addicionals al Congrés.
Estimació de la despesa de la guerra de l’Iran dels EUA en Bitcoin
Les dades de BitcoinTreasuries, que fa un seguiment de les participacions sobiranes i corporatives de Bitcoin, mostren entitats governamentals dels EUA amb 328.372 Bitcoin. Al preu actual de mercat d’uns 70.430 dòlars, aquesta participació tenia un valor d’uns 23.130 milions de dòlars.
Això situa la factura de guerra de sis dies al voltant del 48,9% del valor de mercat actual de la participació federal rastrejada. Al moment de la premsa, aquests 11.300 milions de dòlars també es converteixen en uns 160.443 Bitcoin.
Les matemàtiques també mostren el ritme de despesa. Amb 11.300 milions de dòlars durant sis dies, el cost mitjà ascendeix a uns 1.880 milions de dòlars al dia. A aquest ritme, la totalitat de 328.372 Bitcoins equivaldria a uns 12,3 dies de despesa de guerra.
Mentrestant, una sol·licitud addicional de 50.000 milions de dòlars, segons una xifra que els ajudants del Congrés van dir a Reuters que podria estar sobre la taula, equivaldria a unes 2,16 vegades el valor de mercat actual de la posició de Bitcoin rastrejada del govern.
En particular, aquestes xifres són sobre l’escala de la despesa en guerra del govern dels EUA i no descriuen com el govern està finançant la guerra.
Segons l’ordre de la Casa Blanca que va crear la Reserva Estratègica de Bitcoin, Bitcoin dipositat a la reserva “no es vendrà” i s’ha de mantenir com a actiu de reserva dels Estats Units.
L’ordre també diu que les agències no poden vendre ni disposar d’actius digitals governamentals excepte en casos limitats, com ara ordres judicials, restitució de víctimes, operacions d’aplicació de la llei, repartiment d’ingressos amb socis estatals i locals i emissions requerides per la llei.
Això deixa la propietat federal de Bitcoin fora de la maquinària de caixa normal de les operacions de guerra.
Segons l’ordre de la Casa Blanca, la reserva s’ha de capitalitzar amb Bitcoin que ja té el Tresor mitjançant procediments penals o civils de confiscació d’actius, o s’ha de rebre en satisfacció de sancions de diners civils.
La despesa de guerra, la inflació i el paper de Bitcoin
Arthur Hayes, cofundador de BitMEX, ha argumentat durant diversos anys que l’augment de la despesa de guerra dels EUA pot enfortir el cas a llarg termini de Bitcoin afegint-hi l’endeutament, la pressió inflacionista i la demanda d’actius fora del sistema financer tradicional.
El 2023, Hayes va vincular aquesta visió al suport obert de Washington a la guerra d’Israel contra Hamàs. Va argumentar que, juntament amb la despesa nord-americana vinculada a Ucraïna, la càrrega fiscal dels compromisos militars continuaria creixent.
Segons ell:
“Afegit a la pestanya d’Ucraïna, el pressupost militar nord-americà s’ha d’explotar realment. Això augmentarà el futur endeutament del govern, i el cel és el límit quan es tracta de les sumes de capital que una guerra pot malgastar”.
El seu argument era que els pressupostos de guerra més grans finalment obliguen els inversors a revalorar el paper del deute públic a les carteres.
Aleshores, Hayes va dir que alguns inversors institucionals ja havien començat a reduir l’exposició a bons i bons del Tresor en previsió d’una major despesa militar nord-americana i que cada cop buscaran més actius alternatius per obtenir rendiments.
Ell va dir:
“Si els bons del Tresor dels Estats Units a llarg termini no ofereixen seguretat per als inversors, els seus diners buscaran alternatives. L’or, i el més important, Bitcoin, començaran a augmentar davant els veritables temors a la inflació global en temps de guerra”.
En particular, va tornar al mateix tema un any més tard, argumentant que la despesa militar als Estats Units era probable que continuï augmentant i que els estalviadors nacionals en última instància assumirien part d’aquesta càrrega.
Aquesta tesi es basa en com els estats moderns financen campanyes de despesa grans i prolongades.
Hayes va argumentar que els governs poden orientar els bancs cap a préstecs a indústries prioritàries o empènyer-los a comprar bons governamentals a tipus per sota del mercat, mentre que la inflació erosiona gradualment el valor real dels estalvis.
La despesa de guerra normalment es finança amb deute, i les necessitats de préstec més grans poden augmentar l’estoc de dòlars que es mouen pel sistema financer. Aquest procés pot afectar el poder adquisitiu dels diners existents al llarg del temps i donar suport a la demanda d’actius escassos com Bitcoin.
En aquest marc, Bitcoin ocupa una posició diferent perquè no és emès per l’estat i el seu subministrament no s’amplia com a resposta a la tensió fiscal.
Va escriure:
“L’única manera d’escapar-se, suposant que no s’estableixen controls de capital, és comprar una botiga de valor fora del sistema com Bitcoin”.
En particular, el rendiment actual del mercat de Bitcoin durant aquesta guerra de l’Iran ha demostrat per què els inversors volen exposar-se a la indústria emergent
Dades de CryptoSlate va demostrar que Bitcoin ha guanyat gairebé un 4% des de la primera vaga dels EUA a l’Iran a finals de febrer.
Andre Dragosch, cap de recerca de Bitwise Europe, va atribuir aquest rendiment al fet que “Bitcoin s’ha convertit en un actiu institucional seriós amb una liquiditat profunda i la participació freqüent de grans inversors sofisticats”.
