Divulgació: les opinions i opinions expressades aquí pertanyen exclusivament a l’autor i no representen les opinions i opinions de l’editorial de crypto.news.
Durant els últims dos anys, el Bitcoin ($ BTC) l’ecosistema ha estat testimoni d’una proliferació de “capa 2” que han afirmat portar finançament descentralitzat a la xarxa blockchain més antiga del món. Malgrat les grans esperances que molts entusiastes de Bitcoin tenien per a aquests protocols, els seus resultats s’han quedat catastròficament curts.
Resum
- La majoria de “Bitcoin L2” no són gens L2: són cadenes laterals amb ponts, fitxes noves i models de seguretat més febles que no hereten les garanties de la capa base de Bitcoin.
- El disseny del token primer és la veritable bandera vermella: quan l’especulació condueix i l’herència de seguretat es retarda, és màrqueting, no escalant.
- L’escalat real de Bitcoin ha de preservar les garanties L1: no hi ha ponts, ni hipòtesis de confiança noves, ni dilució de la seguretat de prova de treball de Bitcoin.
Aquest patró revela la raó principal del fracàs constant, i no és el que penses. En lloc de vendre una solució d’escala per a Bitcoin, venien fitxes especulatives sobre Bitcoin. La diferència és crítica i queda exposada per l’única prova que importa. Compleixen els estàndards arquitectònics d’una veritable capa 2?
També us pot agradar: El bell coll d’ampolla de Bitcoin podria provocar el proper renaixement de DeFi | Opinió
Quin aspecte real de la capa 2 real
L’ecosistema madur de la capa 2 d’Ethereum (ETH) proporciona l’estàndard d’or per a quines solucions d’escala haurien d’aconseguir. La capa 2 real requereix tres característiques no negociables: disponibilitat de dades a la capa 1 (la capa base ha de contenir les dades necessàries per reconstruir l’estat), execució verificable mitjançant proves de frau o validesa i sortides sense permís basades únicament en dades de la capa 1.
Segons aquesta definició, que se centra en l’herència de seguretat més que en les afirmacions de màrqueting, gairebé res de l’ecosistema de Bitcoin compleix els criteris. Malgrat les 73 solucions d’escalat de Bitcoin en desenvolupament, la majoria són cadenes laterals que es dissimulen com a L2, que funcionen paral·lelament a Bitcoin en lloc de sobre ella.
Jutgeu la diferència i la recompensa de risc d’utilitzar qualsevol Bitcoin L2 només amb Ethereum. Qualsevol anomenat Bitcoin L2 que no compleixi aquest estàndard us demana que accepteu el seu nou model de seguretat, mentre que l’ús de l’autèntic L2 d’Ethereum us permet heretar simplement el d’Ethereum.
Tres defectes fatals
Tots els principals Bitcoin L2 comparteixen els mateixos errors arquitectònics que el condemnen des del principi. En primer lloc, cada projecte es basa en ponts o federacions per facilitar-ne el moviment $ BTC dins i fora de la xarxa. Això crea un punt d’asfixia centralitzat i un risc de custòdia massiu. Esteu reintroduint el “tercer de confiança” exacte que Bitcoin va ser creat per eliminar.
En segon lloc, aquests projectes són “primer testimoni”. Condueixen amb fitxes que no tenen cap funció necessària per al funcionament bàsic del protocol. Això crea incentius perversos i converteix el projecte en un enfocament especulatiu d’anar al mercat en lloc d’una estratègia d’escalada de la utilitat.
En tercer lloc, els usuaris han de sacrificar la seguretat de Bitcoin per utilitzar aquestes xarxes. Han d’abandonar el model de seguretat sobirà i de prova de treball de Bitcoin i sotmetre’s a un nou consens, sovint de prova d’aposta, dirigit per un petit conjunt de validadors. Esteu canviant la seguretat més robusta i descentralitzada del món per una de més feble i nova.
En conjunt, aquests tres defectes són fatals per a la “capa 2 de Bitcoin”. Converteixen l’afirmació de l’escalabilitat de Bitcoin en una mera estratagema de màrqueting. Si no conserva les garanties L1, en realitat no està escalant Bitcoin.
El cementiri ja està ple
Els números expliquen la història millor que qualsevol argument tècnic. Merlin Chain va superar el rànquing de valor total bloquejat (TVL) de Bitcoin L2, però ara està sagnant el valor diàriament. Babylon va prometre la “revolució de l’aposta de Bitcoin” i va oferir una pèrdua del 84%. Aquests projectes van recaptar milions, es van llançar amb fanfàrria i es van esfondrar en pocs mesos.
Mentrestant, desenvolupaments legítims com Tether (USDT) a la xarxa Lightning mostren com és l’escala real de Bitcoin. Lightning processa pagaments reals, mentre que aquests L2 processen liquiditat de sortida. El patró és clar per als nous bombes i abocadors. Anuncieu un Bitcoin L2, engegueu un testimoni, utilitzeu una narració d'”escalada de Bitcoin” i llenceu-lo quan la realitat arribi que heu construït una altra cadena lateral amb passos addicionals.
Construeix a Bitcoin, no al seu costat
Tal com mostra la investigació, projectes com BitVM estan treballant per aconseguir acumulacions realistes que en realitat hereten la seguretat de Bitcoin. Altres estan explorant enfocaments de metaprotocol, sistemes que utilitzen la capa base de Bitcoin com a llibre de dades immutable capa de liquidació, on tota l’activitat està arrelada en transaccions estàndard de Bitcoin.
Comenceu a la capa 1, comproveu l’adequació del producte al mercat i, a continuació, escala amb tècniques que mantenen els usuaris dins del domini de confiança de Bitcoin. No hi ha cap custòdia de pont i els usuaris conserven les seves garanties de sortida L1.
L’avantatge “SlowFi” aborda directament la crítica de velocitat. Per a les primitives financeres bàsiques, les monedes estables, els préstecs i els intercanvis descentralitzats, la finalitat i la seguretat deliberades de Bitcoin creen una liquiditat més enganxosa i un creixement més sostenible, evitant els cicles de granja i abocador de cadenes d’alta velocitat. La velocitat és l’enemic de l’estabilitat.
El futur de l’escala de Bitcoin no consisteix en crear sistemes més ràpids i separats; es tracta d’utilitzar la finalitat i la seguretat pròpies de Bitcoin per crear una forma de finançament més estable i sobirana.
El retorn als primers principis
El potencial de Bitcoin DeFi és real, amb institucions cada cop més interessades en les oportunitats de rendiment natives de Bitcoin. El boom actual de la L2 és una distracció, construint cadenes laterals fragmentades i d’alt risc en lloc d’unificar i enfortir la xarxa Bitcoin.
El futur de Bitcoin consisteix a fer que la capa base sigui més potent i programable. Qualsevol solució que requereixi un pont, un nou testimoni o un nou mecanisme de consens es considera un enfocament heretat.
A mesura que els VC aboquen centenars de milions a les cadenes laterals de Bitcoin, recordem que el finançament no és igual a la innovació. Els projectes que definiran la propera dècada de Bitcoin són els que creen millores L1 genuïnes i una veritable herència de seguretat, no cadenes laterals reempaquetades amb la marca Bitcoin.
La tendència de la solució L2 ha d’acabar. Bitcoin mereix millor que l’extracció disfressada d’innovació. Els constructors que entenguin aquesta distinció heretaran el futur. La resta s’unirà al creixent cementiri de fitxes fallides que prometien “desbloquejar Bitcoin” i, en canvi, només desbloquejaven pèrdues.
Llegeix més: Ethereum va crear DeFi, i ara el rendiment real de Bitcoin l’està portant més enllà | Opinió
Samuel Patt
Samuel Patttambé conegut com a Chad Master, és el cofundador d’OP_NET i un entusiasta i comerciant de Bitcoin des de fa temps. Procedent d’un rerefons punk i anti-establishment, creu fermament en l’ethos de la descentralització de Bitcoin i l’eliminació dels intermediaris. El 2023, va cofundar OP_NET amb la missió de transformar Bitcoin d’una botiga passiva de valor en un sistema financer totalment programable. El seu treball se centra a habilitar contractes intel·ligents, DeFi, monedes estables i rendiment natiu directament a Bitcoin Layer 1. Es compromet a oferir-ho sense ponts, custodios o versions sintètiques de Bitcoin.
