Divulgació: Les opinions i opinions expressades aquí pertanyen únicament a l’autor i no representen les opinions i opinions de l’editorial de Crypto.News.
Ethereum (ETH) aposta per un futur ple de rotllos. Però, de la moda típica de Solana (SOL), la xarxa fa una ruta diferent, que no només s’escala més l’espai de blocs, sinó els entorns d’execució a mida amb control de desenvolupadors de primera classe.
També us pot agradar: Avís als constructors: els L2 són un valor que es filtra, les aplicacions L1 són l’aposta més intel·ligent | Opinió
Introduïu les extensions de xarxa, la innovació més important i mal entesa de Solana i mal entesa fins ara. Tot i que sovint es comparen amb les sidnechains o es rebutgen com a versió de les aplicacions de Solana, aquest enquadrament subratlla el que passa realment aquí. Les extensions de xarxa permeten entorns d’execució personalitzats que no fragmentin la liquiditat ni la composabilitat, desbloquejant una nova frontera per a l’espai de blocs específics de l’aplicació sense separar la xarxa bàsica.
Aquesta no és només una estratègia d’escalació. És una declaració sobre com funcionarà el futur de la infraestructura cripto.
Les extensions modulars i integrades de L1 de Solana conserven la seguretat del validador, el suport de consens i la lògica de transaccions diferenciades i ofereix als desenvolupadors més superfície de disseny sense obligar-los a llançar noves cadenes o a conformar-se amb rotllets restringits. Això és un gran problema per a qualsevol persona que construeixi aplicacions d’alt rendiment: des dels jocs fins a les xarxes d’infraestructures físiques descentralitzades fins a les finances del món real.
Mentre que Ethereum L2S descarrega la computació i la lluita amb la liquiditat fragmentada, Solana està construint una cosa més tranquil·la però més elegant: una L1 unificada i altament personalitzable que tracta l’especialització com a primitiva de primera classe. I, per fer -ho, pot ser que salti completament les guerres.
Personalització sense fragmentació
Els L2 de Ethereum es van construir per escalar. Les extensions de xarxa de Solana es van crear per especialitzar -se. Mentre que els rotllos d’Ethereum augmenten el rendiment, tots funcionen essencialment el mateix llibre de jocs: l’espai de blocs generals, la variació mínima i la liquiditat fragmentada a les cadenes silenciades. L’arquitectura millora l’eficiència, però no la flexibilitat.
Solana té una visió diferent. Les extensions de xarxa permeten als desenvolupadors definir els seus propis entorns d’execució des de la base. Poden personalitzar mecanismes de consens, lògica de transacció, emmagatzematge dedicat i entorns aïllats que no competeixen amb el trànsit de Mainnet. Més important encara, ho fan sense trencar la compostabilitat ni girar completament noves cadenes.
Disponibilitat de dades, estil Solana
A diferència dels rotllets normalitzats d’Ethereum, Solana no ha obligat un enfocament únic a les extensions de xarxa. Això és per disseny. Convida l’experimentació, sempre que les extensions validin les transicions d’estat i les ancorin a la capa 1, preservant l’estat i la liquiditat unificats de Solana.
Per aconseguir -ho, Solana ha introduït carrils de dades especialitzats, similars al blobspace d’Ethereum per a les publicacions. Un dels desenvolupaments més prometedors és la compressió ZK, un esforç conjunt de Helius i Light Protocol. Comprimint l’estat del compte i utilitzant ZK-PROOFS per validar les transicions estatals, ZK Commation ofereix una visió de com Solana pot escalar sense sacrificar la verificació ni la velocitat.
Comparant l’enfocament d’Ethereum: el rendiment per la personalització
Mentre que Solana millora els entorns d’execució amb extensions de xarxa, Ethereum es centra en dues principals millores d’escalabilitat: Rollups de capa i preconfirmacions.
- Les transaccions de paquets de paquets de rotllos fora de cadena i, a continuació, envieu-les a Ethereum L1. La compensació? Liquiditat fragmentada i un estat independent.
- Preconfirmacions té com a objectiu reduir la latència percebuda mitjançant l’emissió de garanties suaus abans de la inclusió del bloc. Útil? Segur. Transformador? No realment.
L’enfocament de Solana salta completament la solució. Amb la finalitat sub-segons, no necessita confirmacions preconèriques. I amb les extensions de xarxa, evita l’impost de complexitat de L2 mantenint entorns d’execució especialitzats ancorats a una cadena unificada.
Per què això importa per als constructors
Per als desenvolupadors, les extensions de xarxa redueixen les barreres per llançar entorns personalitzats, sense la despesa general de gestionar una cadena completament nova o que comprometi una experiència de l’usuari. D’aquesta manera es desbloqueja una llarga cua d’aplicacions blockchain que no volen viure a l’espai de blocs generalitzats.
La personalització ja ha demostrat el seu valor com a motor de la innovació. Les extensions de xarxa fomenten l’experimentació proporcionant entorns d’execució segurs i flexibles per a aplicacions. Concretament, les aplicacions centrades en el consumidor (on l’abstracció i l’optimització d’UX són primordials) per beneficiar-se més.
Les aplicacions que es beneficien inclouen:
- Defi: Els entorns d’execució personalitzats permeten el comerç d’alta freqüència, les transaccions de baixa latència i les funcions de compliment regulador integrat com KYC Execution.
- Gestió de la cadena de subministrament: Els entorns aïllats faciliten els fluxos de treball logístics complexos, garantint la integritat de les dades i el seguiment en temps real sense carregar el mainnet.
- Depin i IoT: Les extensions poden processar de manera eficient les dades de dispositius IoT i integrar-se amb les xarxes Depin basades en blockchain.
- Joc: Els recursos dedicats permeten assentaments gairebé instants i economies optimitzades al joc.
Què ve després?
Les extensions de xarxa marquen un canvi de com es poden escalar els blockchains, no només mitjançant la manipulació de més transaccions, sinó donant suport a més tipus d’aplicacions. A mesura que més desenvolupadors experimenten amb entorns d’execució especialitzats, la infraestructura de Solana podria evolucionar cap a una xarxa de capes construïdes a propòsit que es mantenen unificades a la base.
Aquest model contrasta amb la fragmentació que s’enfila en altres ecosistemes. En lloc de descarregar -se per separar els rotllos o les aplicacions, Solana manté la personalització propera al nucli. Això redueix la fricció, conserva la composabilitat i proporciona als desenvolupadors més espai per construir -se sense començar de zero. Aquest enfocament podria produir plataformes DEFI a mida personalitzada, aplicacions de consum de pròxima generació i entorns de blockchain institucionals complint les regulacions del món real.
L’èxit de les extensions de xarxa dependrà de l’adopció de desenvolupadors, les eines i el desplegament del món real. Però els primers signes són prometedors. Si s’executa bé, aquesta estratègia podria redefinir la infraestructura de blockchain: el fet de suposar el focus des de la mera escalabilitat fins a la flexibilitat, l’adaptabilitat i el rendiment específic de l’aplicació.
Llegiu -ne més: Els Stablecoins són la següent gran cosa de Solana com a Frenzy Fregs de Memecoin | Opinió
Aryan Sheikhalian
Aryan Sheikhalian és el cap de la investigació i ajuda a l’abastament d’ofertes i la diligència deguda a CMT Digital. Aryan es va incorporar a CMT Digital a l’estiu de 2021 durant el fons II per centrar -se en la investigació i la aventura blockchain. Aryan va començar la seva carrera a Accenture abans de començar la universitat com a part del programa “Horizons Scholar”. Després va treballar i va publicar investigacions al llarg del seu temps a la universitat amb el blockchain Research Institute sota el lideratge de Don Tapscott. Es va graduar a la Universitat de Columbia a la ciutat de Nova York amb una llicenciatura en Economia i Matemàtiques, on també va cofundar el Blockchain Club a la tardor del 2017.
