Evan Cheng, expert en tecnologia, director general de Mysten Labs, va criticar la màquina virtual Ethereum (EVM) com un disseny “fonamentalment trencat”. Cheng va suggerir que l’única solució al “deute de tecnologia de disseny” de l’EVM seria “disparar-lo al cap i començar de nou”.
En particular, Evan Cheng va treballar anteriorment a Apple i, després, com a cap de recerca i desenvolupament de Novi i director tècnic de Meta, mostrant un currículum tecnològic impressionant, ara encarregat de desenvolupar la xarxa Sui (SUI), un competidor d’Ethereum (ETH). .
En un vídeo, compartit pel cofundador de Mysten Labs, Adeniyi Abiodun, el CEO explica tècnicament per què es trenca el disseny de l’EVM. Al mateix temps, Abiodun va donar suport al seu col·lega, i va escriure per això que “mai van prioritzar la compatibilitat amb EVM quan van construir Sui”.
L’EVM, però, és un estàndard ben adoptat per a la indústria criptogràfica. En particular, altres experts estan d’acord amb els dos executius, i demanen als desenvolupadors “anar més enllà dels dissenys sense sortida”.
La majoria del deute tecnològic es pot pagar, però un disseny trencat és un carreró sense sortida.
És per això que mai hem prioritzat la compatibilitat amb EVM en crear Sui.
EVM és un disseny trencat i és hora que aquesta indústria vagi més enllà dels dissenys sense sortida. pic.twitter.com/l8JMcQW33V
— Adeniyi.sui (@EmanAbio) January 8, 2025
Per què Ethereum Virtual Machine és un disseny trencat i un deute tecnològic
En primer lloc, Evan Cheng comença a explicar que l’argot del “Trilema de la cadena de blocs” “no té cap suport matemàtic darrere”. Es basa en un disseny equivocat”.
Afegint-hi la seva línia de pensament, l’expert en tecnologia va assenyalar pocs grups de participació que controlen significativament la major part del poder de validació d’Ethereum. Això, segons la seva opinió, “és incorrecte” des d’una perspectiva de descentralització, també desafiant el tan elogiat “trilema de la cadena de blocs” pels partidaris d’EVM.
Cheng continua amb aquest raonament, explicant que l’exemple del grup de participació demostra que els partidaris d’EVM “la ciència està equivocada” i la seva “comprensió és incorrecta” quan recorre al trilema de la cadena de blocs per argumentar una mica que Ethereum és l’única (o la més) capa descentralitzada. una cadena de blocs.
“Això és el que passa quan es construeix la tecnologia equivocada”, conclou el primer argument. “No hi ha camí des d’això”.
Aleshores, l’expert explica que, mentre que els “deutes tecnològics” es poden solucionar amb el temps, Ethereum té un “deute tecnològic de disseny”. Per tant, “l’única manera de resoldre molts d’aquests problemes és disparar-li al cap i començar de nou”.
Per acabar, Cheng esmenta tot l'”odi” que rep per parlar contra Ethereum i Solidity (llenguatge de programació d’EVM) com un altre exemple d’un disseny “fonamentalment trencat”.
“L’única manera de fer-ho, de resoldre el problema, és disparar-li al cap i seguir endavant. Però, ja tens tantes persones, empreses, usuaris, tothom, segons això. Per tant, encara que ho vulguis, és un camí molt difícil”.
– Evan Cheng
Altres experts opinen sobre el disseny incorrecte de l’EVM
Curiosament, els executius de Mysten Labs i els desenvolupadors de Sui no són els únics experts en blockchain i tecnologia que destaquen els defectes fonamentals del disseny d’Ethereum.
Kyle Samani, soci director de Multicoin Capital, va publicar el 8 de gener que “El problema d’Ethereum no és el màrqueting. És producte. Cap quantitat de màrqueting pot arreglar un producte trencat”, va dir.
Robert Sasu, desenvolupador principal de MultiversX (EGLD), va citar la publicació d’Adeniyi Abiodun amb el vídeo d’Evan Cheng, d’acord amb els seus arguments.
“En primer lloc, estic totalment d’acord que EVM és un disseny equivocat, ja que els estàndards de testimoni d’EVM tenen un disseny incorrecte. A partir d’això, no podeu crear dApps increïblement ben fetes i tant els usuaris com els desenvolupadors sempre corren un risc més elevat. EVM va ser un bon començament, però la gent ha de seguir endavant. És com quedar-se amb màquines de vapor quan tens motors elèctrics d’alt rendiment”.
– Robert Sasu
Segons Sasu, la SpaceVM construïda a sobre de WASM és una alternativa superior. “WASM és un motor elèctric d’alt rendiment que es pot utilitzar per executar gairebé qualsevol programari”. A més, l’expert en tecnologia va criticar les “xarxes de cadena de blocs d’un sol estat” com un altre disseny trencat, proposant la fragmentació com a solució de treball.
A més d’aquests dos, més desenvolupadors i experts d’altres cadenes de blocs com Solana (SOL), Cardano (ADA), Algorand (ALGO) i Near Protocol (NEAR) també han compartit opinions similars al llarg dels anys, validant l’opinió, ara creixent, que Ethereum té un disseny “fonamentalment trencat”, evitant que l’ecosistema augmenti en l’adopció del món real.
De fet, Finbold ha informat de com el disseny de testimoni de l’EVM contribueix a que els inversors siguin víctimes d’atacs de pesca i altres explotacions. Suggereix l’ús de cadenes de blocs amb un disseny de “token natiu” com a solució provada en batalla per evitar les pèrdues, ja tan habituals, de carteres compromeses.
Imatge destacada de Shutterstock
