OpenAI va sol·licitar explícitament garanties de préstecs federals per a la infraestructura d’IA en una carta del 27 d’octubre a la Casa Blanca, que va rebutjar amablement l’oferta, amb el tsar de la intel·ligència artificial David Sacks dient que almenys 5 empreses més podrien ocupar el lloc d’OpenAI, contradient directament les declaracions públiques del CEO Sam Altman afirmant que l’empresa no vol suport del govern.
La carta d’11 pàgines, enviada a l’Oficina de Política Científica i Tecnològica, demanava ampliar els crèdits fiscals i desplegar “subvencions, acords de costos compartits, préstecs o garanties de préstecs per ampliar la capacitat de la base industrial” per als centres de dades d’IA i components de la xarxa. La carta detallava com “el finançament directe també podria ajudar a escurçar els terminis de lliurament dels components crítics de la xarxa (transformadors, convertidors HVDC, aparells de commutació i cables) d’anys a mesos”.
“Les inversions inicials es podrien fer utilitzant les autoritats existents com la Llei de producció de defensa Títol III i l’Oficina de Programes de Préstecs del Departament d’Energia”, va dir OpenAI.
Només 10 dies després, el 6 de novembre, Altman va publicar a X que “no tenim ni volem garanties governamentals per als centres de dades OpenAI”, i va afegir que “els contribuents no haurien de rescatar les empreses que prenen males decisions empresarials”.
M’agradaria aclarir algunes coses.
Primer, l’obvi: no tenim ni volem garanties governamentals per als centres de dades OpenAI. Creiem que els governs no haurien de triar guanyadors ni perdedors, i que els contribuents no haurien de rescatar les empreses que prenen males decisions empresarials o…
— Sam Altman (@sama) 6 de novembre de 2025
La contradicció va sorgir després que la directora financera d’OpenAI, Sarah Friar, digués a Wall Street Journal esdeveniment del 5 de novembre que un “backstop” federal podria ajudar a reduir els costos de finançament i augmentar la capacitat de deute per a la infraestructura d’IA.
Els seus comentaris van provocar una forta reacció. Per exemple, el governador de Florida, Ron DeSantis, va tuitejar que el govern no hauria de rescatar les empreses tecnològiques. Sacks va escriure que “no hi haurà cap rescat federal per a la IA”.
Friar va tornar ràpidament als seus comentaris a LinkedIn, dient que OpenAI no buscava un suport del govern per als compromisos d’infraestructura.
“Vull aclarir els meus comentaris abans d’avui. OpenAI no està buscant un suport del govern per als nostres compromisos d’infraestructura. Vaig fer servir la paraula ‘backstop’ i va enfosquir el punt”, va escriure. “Com mostra el clip complet de la meva resposta, estava assenyalant que la força americana en tecnologia vindrà de la construcció de capacitat industrial real, que requereix que el sector privat i el govern facin el seu paper”.
La llarga publicació X d’Altman l’endemà va amplificar aquest missatge. “La nostra directora financera va parlar ahir sobre el finançament del govern, i després va aclarir el seu punt, subratllant que podria haver formulat les coses amb més claredat. Com s’ha esmentat anteriorment, pensem que el govern dels EUA hauria de tenir una estratègia nacional per a la seva pròpia infraestructura d’IA”, diu el seu tuit.
Per descomptat, aquest moviment també va generar reacció.
L’investigador d’IA Gary Marcus va publicar la carta del 27 d’octubre, qualificant la negació d’Altman de “mentir el cul” i assenyalant que la carta demanava explícitament les garanties de préstec que Altman afirmava no voler. La carta continua disponible públicament a la xarxa de lliurament de contingut d’OpenAI.
Aquesta no és la primera vegada que les declaracions d’Altman s’enfronten a un escrutini. La junta d’OpenAI el va acomiadar breument el novembre de 2023 per no ser “coherentment sincer”, segons la declaració de la junta. L’antiga membre de la junta Helen Toner va detallar més tard en un podcast com Altman havia retingut informació i va dificultar que la junta compleixi les seves obligacions de supervisió. Una declaració recent de l’antic científic en cap d’OpenAI Ilya Sutskever, que va votar per eliminar Altman, va documentar encara més les preocupacions sobre la seva franquesa.
OpenAI no va respondre immediatament a les peticions de comentaris sobre la carta del 27 d’octubre o l’aparent contradicció amb les declaracions d’Altman.
