El crític de llarga data de Bitcoin i defensor de l’or, Peter Schiff, no busca frenar les seves crítiques constants de Bitcoin mentre continua atacant durament la firma de tresoreria de Bitcoin més gran del món, MicroStrategy.
Després de descriure recentment MicroStrategy com el Ponzi més gran del món, Schiff ha avançat més en les seves afirmacions contra l’empresa, desafiant el president, Michael Saylor, per a una discussió pública sobre l’assumpte.
Schiff declara debat sobre MSTR
Per donar suport a les seves afirmacions sobre MicroStrategy que opera sota un esquema fraudulent, Schiff ho ha fet divulgat planeja organitzar una discussió en directe més tard avui per parlar principalment de $MSTR i analitzar la seva estructura.
Acolliré un espai a les 20:30 a $STRC. Crec que és un Ponzi evident. Convidaré la gent a unir-se i intentar demostrar-me que m’equivoca. @Saylor, això t’inclou. A més, m’agradaria que @coffeebreak_YT s’hi unís. Va fer un gran treball exposant això, però després es va allunyar de dir-ho Ponzi.
— Peter Schiff (@PeterSchiff) 23 d’abril de 2026
Tot i que es manté ferm al seu argument que MicroStrategy és un Ponzi evident, Schiff ha convidat els participants interessats a desafiar la seva teoria i a recolzar-la amb proves.
La publicació va despertar encara més l’atenció de la comunitat criptogràfica quan va demanar específicament a Saylor que s’unís al debat juntament amb el popular periodista d’investigació Coffeezilla.
Tot i que el periodista és conegut pels seus vídeos d’investigació sobre presumptes estafes financeres, Peter Schiff el va aplaudir per haver investigat prèviament MicroStrategy; no obstant això, va expressar el seu disgust perquè el periodista es retirés de anomenar MicroStrategy un Ponzi.
Schiff rep una reacció contra les noves reclamacions
Tot i que Schiff encara no ha rebut una resposta de Michael Saylor sobre el repte, la comunitat X ha rebutjat les seves crítiques constants amb punts considerats “infundats”.
La majoria dels comentaristes estaven en desacord amb la seva descripció de MicroStrategy com a Ponzi; van argumentar que l’estructura MSTR s’assembla més als models tradicionals de captació de capital que a esquemes fraudulents.
Un dels comentaris també ho explicava MicroStrategy només està recaptant fons per invertir en actius que s’espera que generin rendiments, que normalment és una estructura financera estàndard.
