Els inversors de Metaplanet (3350.T), la companyia d’adquisició japonesa de Bitcoin (BTC) de Microstrategy, està preocupada perquè els venedors que ataquin les seves carteres.
Una captura de pantalla de la terminal de Bloomberg amb una llista de banquers es va fer viral a les xarxes socials després després de la companyia 35% de retrocés Des dels seus 13,38 dòlars alts.
En només quatre dies laborables d’aquest mes, les accions de Metaplanet es van estavellar de 1.930 ¥ (13,38 dòlars) a 1.251 ¥ (8,70 dòlars). A prop d’aquest baix, un observador va capturar una llista de moviments d’accions de diversos bancs i va culpar als seus banquers per venda curta.
Amb una afirmació excessivament simplista i dramàtica dissenyada per anar viral a les xarxes socials, el comerciant creu que “els bancs estan escurçant” Metaplanet i el seu “joc estratègic BTC”.
Metaplanet un 330% fins i tot després del curt atac
Tot i que la reivindicació fos certa, Metaplanet predomina contra els presumptes atacs d’aquests banquers amb un èxit definitiu. Metaplanet, actualitzat, ha augmentat un 330%. Durant els marcs de temps més llargs, la seva manifestació és encara més impressionant: 1.800% en els últims cinc anys, inclòs 1.400% durant els dotze últims mesos.
Llegiu més: Microstrategy Wannabes i el retorn de MNAV Mania
No obstant això, fins i tot una lleugera retrocés enmig d’aquesta tendència a l’alça va espantar alguns inversors. Van culpar el Banc de Nova York Mellon, Barclays i Morgan Stanley per un atac de venda curta i fins i tot la manipulació del mercat.
“Feu -los sagnar!” Els van dir als seus compatriotes alcistes, que els van reunir per “escorcollar -los a Valhalla”.
Per descomptat, és molt poc probable que aquests banquers siguin responsables de la majoria de les vendes curtes de Metaplanet. Tot i que el terminal de Bloomberg fa un seguiment de fluxos d’accions que es desplacen i des de bancs d’inversió com Morgan Stanley, la ubicació d’aquestes accions no indica que el propi banc dirigeix el moviment d’aquestes accions.
Els comerciants simplement van veure xifres vermelles a la captura de pantalla que enumeraven milions d’accions de metaplanet que es traslladen als bancs, suposant que es tractava de préstecs per a la venda curta.
De fet, els quadrilions d’accions es mouen a través de la compensació i la liquidació cada any amb diversos propòsits. Simplement, el seguiment del moviment d’accions cap a i cap als bancs no indica la presència d’una venda curta.
Els clients dels bancs, no els mateixos bancs
D’altra banda, fins i tot el préstec d’accions d’un banc amb la finalitat expressa de la venda curta no significa que els seus propis banquers es vegin. En canvi, qualsevol nombre de Clients d’aquest banc Podria haver dirigit aquesta venda curta o oferir-se a prestar les seves pròpies accions a venedors curts de tercers.
De fet, la mateixa captura de pantalla de terminal de Bloomberg que va provocar la indignació justa dels inversors del metaplanet contra banquers suposadament venuts, va especificar el petit interès curt per Metaplanet.
Enterrat al menú superior amb l’abreviatura Si % fora, Bloomberg va notar correctament allà només un 1,15% d’interès curt A 600,7 milions d’accions de Metaplanet pendents.
No cal dir que aquesta petita xifra es compara en comparació amb moltes altres empreses, fins i tot l’operador de grans magatzems mundans Kohl al 45% o a la llimonada al 23%.
