Printr, la plataforma de llançament de tokens omnichain recolzat per Bybit, ha anunciat que ha retornat tots els fons recaptats en la seva venda a la comunitat de $PRINT, una quantitat que s’aproxima als 2,5 milions de dòlars.
El anuncique es va fer avui, 30 d’abril, a X, segueix una onada perjudicial de por, incertesa i dubte (FUD) que va obligar al seu fundador a renunciar al seu paper de conseller delegat per motius de salut.
L’empresa va dir que els reemborsaments es tornaran a les carteres originals dels participants en un termini de 24 hores, sense que els col·laboradors calguin cap acció. Segons Printr, es compartiran més detalls del procés de reemborsament en un termini de set dies.
A través de tenir va recaptar 4,5 milions de dòlars en dues rondes, una prellavor de 2,5 milions de dòlars recolzada per Axelar, Sui Foundation, Flow Blockchain, Draper Dragon i Bitscale Capital, i una extensió de llavors de 2 milions de dòlars inclosa Mantle EcoFund, abans d’obrir la seva venda comunitària als participants minoristes amb una valoració totalment diluïda de 50 milions de dòlars.
Per què Printr envia reemborsaments?
Segons sortint CEO de la FedFax (un testimoni llançat a Printr) s’havia acostat a ell, afirmant que estava construint una funció de quota compartida a la part superior de la plataforma. Segons les seves paraules, considerava la proposta una aportació comunitària de valor afegit.
Tanmateix, el que va fer Fax va ser diferent del seu acord amb la Fed, ja que va llançar un testimoni i va cultivar usuaris. La comunitat va fer que Fed fos personalment responsable, i va concloure que el seu reconeixement de Fax era un aval.
Les fitxes de l’ecosistema, inclòs $BELIEF, es van vendre després. Més enllà de Fax, el CEO entrant de Printr, Lennon, també va anomenar les fitxes ROTUS i NOOB com a llançaments de catifes perjudicials que agreujaven l’erosió de la confiança a la plataforma.
La Fed va dir que les repercussions de la reputació, combinades amb el volum de missatges amenaçadors i abusius dirigits contra ell, van empènyer la seva salut al punt de ruptura.
“He rebut molts missatges tòxics, amenaces, culpant-me de les accions dels mals actors”, va escriure. “El FUD, la culpa i la toxicitat han pesat molt sobre la meva salut mental. Estic tractant amb estrès crònic i altres problemes de salut, i no estic en condicions de continuar com a conseller delegat a través de TGE i més enllà”.
Va dir que continuaria com a assessor, però que seguir liderant era injust per a l’equip i per a tothom que comptava amb Printr per fer-ho.
Què significa la transició de lideratge per a la plataforma?
Lennon Tan, que va exercir com a COO i cap de Go-to-Market, ha assumit el paper de CEO amb efecte immediat. La cofundadora i CTO Lea continua al càrrec.
En el seu primer declaració pública com a conseller delegat, Lennon es va negar a oferir un pla estratègic polit, reconeixent que havia estat en el càrrec durant menys d’un dia. No obstant això, va fer retrocedir la narrativa “La Fed és un estafador”, descrivint-la com la cosa més absurda que havia llegit i va confirmar que l’empresa tenia un camí clar sobre la mecànica de reemborsament.
La plataforma en si, segons van confirmar Lennon i Printr, continua funcionant amb normalitat. $BELIEF, el testimoni d’aposta de prova de creença de Printr, ja havia distribuït 2.100 SOL als participants dels ingressos per comissions, prova d’un negoci subjacent funcionant, tot i que la venda de la comunitat es va desencadenar per sobre.
Per què el reemborsament és un senyal important i és suficient?
Per a una plataforma de llançament, retornar els fons recaptats és operacionalment costós i encara no està segur que pugui ajudar la plataforma a assolir el seu objectiu de reconstruir la confiança. La decisió de fer-ho reflecteix un reconeixement que un canvi de lideratge per si sol no podria restablir el dèficit de confiança.
Aquesta vulnerabilitat dels launchpads no és exclusiva de Printr. El mercat de memecoin va perdre el 61% del seu valor total el 2025, amb menys de l’1% de fitxes de les principals plataformes de llançament que van sobreviure més enllà de la corba d’enllaç dels més d’11,5 milions creats.
Plataformes com Printr operen sota una tensió persistent, ja que generen ingressos de l’activitat, que requereix obertura i confiança. L’incident de Fax va exposar la bretxa entre aquests dos imperatius de la manera més pública possible.
