Aquest és un segment del butlletí de desglossament. Per llegir més edicions, subscriure.
“Només perquè no podeu dir que ho haureu de fer.”
– Aristòtil, la vostra consciència, la vostra mare i el parc Jurassic
No solem obtenir dades sobre els comptes de jubilació dels nord -americans, però una sol·licitud del Congrés va demanar una vegada que la Comissió Paritària sobre la fiscalitat revelés el gran que poden obtenir alguns: el 2019, només 156 Roth IRAS va tenir 15.600 milions de dòlars en actius.
Això fa una pregunta òbvia: qui necessita una reducció d’impostos sobre la seva 100 milions de dòlars d’estalvis de jubilació?
80 milions de dòlars de diners post-impostos semblen molt a passar després dels 60 anys (fins i tot per a tots els Moguls de tecnologia que planifiquen viure a 120).
Però alguns tenen força més que això.
El 2021, ProPublica va informar que Peter Thiel tenia més de 5.000 milions de dòlars En un sol compte gegant de Roth IRA.
Ajuda, també va detallar com ho va fer.
Mentre que vosaltres i jo ens màximem els nostres Roth IRA amb fons d’índex de 7.000 dòlars, d’altres opten per inversions més exòtiques, com l’equitat en fase inicial.
El 1999, per exemple, Thiel va utilitzar 1.700 dòlars de fons Roth IRA per comprar 1,7 milions d’accions de PayPal. Tres anys després, PayPal Ipo es va imposar a 13 dòlars per acció, un guany de 13.000 vegades en la seva base de costos de 0,001 dòlars per acció.
Com que era en un IRA, no devia impostos.
Millor encara, va poder rodar aquests guanys, sense impostos, fins al 10,2% de Facebook, adquirit per 500.000 dòlars (encara mantingut al seu Roth Ira) i una part no divulgada de la seva participació a Palantir (ara val molts milers de milions).
Thiel va ser cofundador de Paypal i Palantir i el primer inversor extern a Facebook, de manera que la resta de nosaltres mai no hauríem tingut accés a aquest tipus d’ofertes.
Però el president Trump va proposar la setmana passada que tothom tingués accés a inversions alternatives en els seus comptes de jubilació, inclòs Crypto.
Com a resposta, els crítics han advertit que Crypto és poc adequat per als estalvis de jubilació perquè és massa arriscat.
Però ja està disponible per a un petit esvelt de persones, i pràcticament sense risc, a través del “llançament de token Roth Iras”, un cas entretingut extremadament extrem en el debat sobre Crypto en comptes de jubilació.
Si bé els fundadors de capital com Peter Thiel han estat capaços d’impedir les inversions en fase inicial en els seus IRA Roth, els fundadors de cripto no podrien, perquè com s’obté un testimoni blockchain en un compte de corredoria?
No podríeu, fins que Anchorzero va construir els sistemes per afegir fins i tot fitxes pre-llançades als comptes tradicionals de jubilació i Anchorage Digital Bank va esbrinar com custodiar-los.
En poques paraules, el llançament de token d’Anchorzero Roth Iras són “la primera i única solució per a fitxes pre-llançadores per eliminar els impostos sobre guanys de capital”.
Aquest no és un problema que mai he imaginat necessari resoldre.
En el seu entusiasme per ajudar els fundadors a no pagar impostos, el lloc web d’Anchorzero es diu com una paròdia de Scrooge McDuck de Robber Baron Excess.
“Fins ara”, va explicar el seu anunci de producte, “L’única manera d’incloure fitxes en un IRA era esperar fins que es trobessin en un intercanvi públic, moment en què el seu valor havia augmentat sovint de forma exponencial. La solució d’Anchorzero és la primera a donar suport a les fitxes privades, pre-llançadores i derivats, garantint que els fundadors poden aprofitar la base de baix cost en la creació de testimonis.”
El lloc web ofereix un exemple il·lustratiu, aparentment escrit per algú que no sap llegir la sala:
“Considereu que Alice, un fundador de Crypto que llança un nou testimoni. A la creació, abans del comerç públic, la tapa del mercat de token és un modest 10.000 dòlars. Com a estratega fiscal experimentada, Alice assigna una part de la subministrament de token al seu Roth Ira. Quan decideix vendre, el seu interès de Token val 50 milions de dòlars, que és totalment fiscal. Si es va fer que es va fer un enfocament Ira, a la Token, va tenir la seva llei deguda” 18,5 milions de dòlars en impostos sobre guanys de capital, deixant -la amb 31,5 milions de dòlars, una diferència impressionant de milions en estalvis d’impostos ”.
Si el seu lloc web tenia orelles, haurien de ser connectats mentre ho crido: Alice no necessita una reducció d’impostos !!!
Però ella només començava.
“La solució d’Anchorzero permet als inversors reinvertir els guanys sense impostos en fitxes noves, startups i fons de risc. Amb el pas del temps, els avantatges compostos del Roth IRA es fan encara més pronunciats. En el cas d’Alice, el seu IRA podria créixer fins a 815 milions de dòlars durant 20 anys, en comparació amb 190 milions de dòlars sense els avantatges fiscals.”
Aquest tipus d’exemples “Alice” solen ser una cosa així com “Alice envia 5 dòlars a Bob”.
Però (per parafrasejar Aixeta espinal) Aquest va a 815 milions de dòlars.
El fet de jugar al sistema tributari dels Estats Units bizantí gairebé no és una idea nova, però veure que s’explica a aquesta escala i en un lloc web públic se sent diferent, com si els fons de cobertura realitzessin anuncis de televisió per obtenir la quantitat de diners que els feia la llacuna d’interès realitzat. O Big Pharma va posar cartelleres a Crow sobre els seus esquivadors d’impostos d’Irlanda.
Enterrar -lo en eufemismes! Amaga -ho a la lletra fina !! Feu una mica de gos que xiula !!!
O bé feu que els números 100 vegades siguin més petits, si no, si us plau.
Perquè és una cosa explotar una llacuna i és una altra cosa celebrar -la. Especialment un tan poc tan fantàstic com aquest.
Hi ha hagut alguna vegada un esquivador fiscal més estretament orientat?
La llacuna d’interès transportat per a fons de cobertura és força dolenta, però suposo que hi ha més gestors de fons de cobertura als Estats Units que no pas els fundadors de cripto.
I les fitxes de cripto pre-llançament tindran un preu fins i tot més barat que les accions de PayPal pre-IPO.
D’una banda, Anchorzero només s’ofereix per ajudar els fundadors a fer alguna cosa que la llei permet.
D’altra banda, per què ???
En aquell moment em meravello, l’esforç i la inversió que han d’haver adoptat per construir els sistemes complexos necessaris per ajudar a aquest petit esvelt de persones que no necessiten ajuda de ningú.
Fins i tot si creieu que cada llacuna mereix explotar, és realment el que voleu fer amb el vostre temps limitat a la Terra?
Personalment, no estic segur que dormiria massa pitjor si passés els meus dies d’enginyar noves maneres de telemàrqueting de suport tecnològic fals a gent gran o solters solitaris.
Consideracions ètiques a part, aquest tipus de coses poden disparar, tal com vam aprendre del Jurassic Park. (“Els vostres científics estaven tan preocupats per si podien o no, no van parar de pensar si ho haurien de fer.”)
Crec que el perill aquí és que Crypto ja té un problema d’imatge.
Gràcies a Cabal Memecoins, fitxes de projectes de baix flotació-alta-alta flotació i empreses digitals de tresoreria d’actius digitals, hi ha una percepció creixent que la majoria dels beneficis de la indústria acumulen a un nombre reduït d’informats a costa dels seus inversors minoristes.
Això és especialment lamentable perquè una gran part de l’atractiu original de Crypto va ser que el bitcoin va ser llançat just i igualment accessible per a tothom.
Si el llançament de token Roth iras agafa, i com no? – Ens haurem allunyat més que mai d’aquest ideal.
La gent notarà. Inevitablement, obtindrem una exposició en un llançament de 5.000 milions de dòlars Roth Ira i farà que la meitat de Amèrica odia el cripto encara més del que ja fa.
Difícilment els podia culpar, si és així.
Actualment, el govern dels Estats Units està en procés de lliurar la indústria cripto tot el que mai ha demanat.
El mínim que podríem fer a canvi és pagar els nostres impostos!
