El CTO emèrit de Ripple, David Schwartz, va aclarir que activitats com ara $RLUSD transaccions, tokenització RWA i pont sobre el $XRP El llibre major no afecten directament $XRPel preu de.
Els seus comentaris van provocar una discussió més àmplia sobre com es van desenvolupar desenvolupaments com la tokenització RWA i $RLUSD l’activitat pot influir $XRPel valor de mercat de.
El debat sobre els conductors de $XRPEl valor de s’ha intensificat a mesura que sorgeixen diverses iniciatives sobre l’XRPL. Els partidaris sovint destaquen desenvolupaments com ara $RLUSD transaccions, actius del món real tokenitzats i ponts entre cadenes com a catalitzadors que eventualment podrien impulsar $XRP més alt.
No obstant això, Schwartz va abordar recentment una idea errònia sobre aquests desenvolupaments.
Cap benefici del seu impacte directe. Però crec que aquestes coses de vegades poden tenir impactes indirectes massius.
— David ‘JoelKatz’ Schwartz (@JoelKatz) 13 de març de 2026
Punts clau
- El CTO emèrit Schwartz de Ripple diu que la crema de fitxes no augmenta directament el preu d’un actiu criptogràfic.
- Ho subratlla $RLUSD les transaccions, la tokenització RWA i el pont XRPL no afecten directament $XRPel valor de mercat de.
- Tot i estar d’acord en la manca d’impacte directe, va destacar el potencial d’efectes indirectes importants.
- L’augment de l’activitat de la xarxa encara podria impulsar $XRP adopció i, finalment, suportar el preu al llarg del temps.
Les cremades de fitxes no afecten el preu
La discussió va començar després que un membre de la comunitat va suggerir que en lloc de realitzar recompras d’accions, Ripple hauria de cremar el $XRP mantinguda en garantia per donar suport als titulars.
En resposta, Schwartz va explicar que la crema de fitxes no impulsa automàticament l’apreciació del preu. Per il·lustrar el seu punt, va compartir un gràfic comparant $XRP i moviments de preus XLM entre gener de 2019 i març de 2020.
Durant aquest període, tots dos actius es van moure en direccions similars, tot i que Stellar va cremar gairebé la meitat del seu subministrament total. Segons Schwartz, el gràfic no mostrava cap efecte clar sobre el preu de la cremada.
$RLUSDTokenització RWA i $XRP Els ponts no tenen cap impacte directe $XRP Preu
Els seus comentaris van provocar més debats a la comunitat. Alguns observadors, com l’especialista independent en blockchain Spade, van interpretar la seva visió com a significat que les cremades de tokens no fan res pel rendiment del preu.
Des d’aquesta perspectiva, Spade va argumentar que les iniciatives basades en XRPL, incloses $RLUSD activitat, projectes RWA i $XRP pont, tampoc hauria de tenir cap impacte $XRP perquè el seu únic efecte directe és la crema de petites comissions de transacció.
Schwartz va estar molt d’acord amb la premissa tècnica, subratllant que aquests projectes no tenen un impacte directe en $XRPel preu de. Per context, cada transacció a XRPL consumeix una petita tarifa pagada $XRPque el protocol destrueix permanentment per evitar el correu brossa.
Malgrat l’efecte cremada de $RLUSDponts i tokenització RWA, Schwartz va reconèixer que aquestes iniciatives no creen pressió directa a l’alça sobre $XRPpreu de només mitjançant el mecanisme de gravació.
Ofereixen impactes indirectes massius
No obstant això, ha subratllat que els efectes indirectes poden ser substancials. A mesura que els pagaments de moneda estable, els actius tokenitzats i els serveis de pont s’amplien $XRP Ledger, podrien atraure més usuaris, inclosos desenvolupadors i institucions, a la xarxa.
Amb el temps, aquest creixement pot augmentar l’activitat de l’ecosistema i la liquiditat, potencialment enfortint-se $XRPel paper de dins de la infraestructura financera més àmplia. En essència, l’opinió de Schwartz suggereix que l’adopció d’ecosistemes, no la crema de quotes, és el factor més significatiu que podria influir $XRPel valor a llarg termini.
