Divulgació: les opinions i opinions expressades aquí pertanyen exclusivament a l’autor i no representen les opinions i opinions de l’editorial de crypto.news.
Quan Vitalik Buterin, cofundador d’Ethereum (ETH), va anunciar la finalització de la tan esperada fusió el setembre de 2022, l’eficiència va ser el nom del joc per a la innovació de blockchain. En els últims anys, l’escalabilitat ha superat l’eficiència com el problema més urgent entre els “cinc grans” reptes als quals s’enfronta actualment el web3.
També us pot agradar: La reducció del rendiment d’Ethereum podria indicar un canvi paradigmàtic a l’ecosistema | Opinió
Les cadenes destacades de la capa 1 ara donen pas a una onada de solucions emergents de la capa 2, que prometen impulsar l’ecosistema blockchain a noves altures. Tanmateix, a diferència dels esforços consolidats que van impulsar la fusió, aquesta darrera etapa de desenvolupament de blockchain, encunyada “The Surge” a l’espai Ethereum, ha donat lloc a una sèrie de problemes. Un nou paradigma d’escalabilitat, encapçalat per una galàxia de L2s en constant expansió, ha donat lloc a un ecosistema de blockchain fragmentat caracteritzat per múltiples cadenes, cadascuna amb les seves pròpies regles, fitxes i tarifes de transacció.
Per a alguns, participar en el capitalisme significa creure que la competició genera èxit. Però quan es tracta de blockchains, més no és necessàriament millor. De la mateixa manera que les deficiències tecnològiques de l’Internet inicial van fer que els nouvinguts naveguessin pels llocs web difícilment, la complexitat de la gestió de múltiples capes de cadena de blocs presenta reptes importants per als usuaris.
Si volem dirigir web3 a l’adopció massiva, ha arribat el moment de preguntar-nos: quantes capes són massa?
Reptes d’un ecosistema de blockchain fragmentat
A mesura que apilem més capes al nostre pastís de cadena de blocs proverbial, els reptes tant per als usuaris com per als desenvolupadors continuen sorgint en forma d’usabilitat obstaculitzada i innovació ofegada. Encara que el Salvatge Oest de L2s sembla un positiu net, a mesura que s’acumulen més complexitats a l’experiència de l’usuari, correm el risc que el nostre pastís blockchain es torni gairebé impossible de tallar.
La incorporació a web3 pot ser una tasca descoratjadora en si mateixa, de manera que fer malabars amb diverses carteres, fitxes i programes de tarifes a través de les cadenes per realitzar tasques senzilles condueix a una experiència d’usuari inferior o fins i tot àrdua. Per a molts, un ecosistema fragmentat fa que la barrera d’entrada sigui molt més alta.
I la lluita que enfronten els desenvolupadors és força semblant. La complexitat de treballar en diverses capes pot significar temps de construcció més lents i costos de desenvolupament més elevats. La manca d’interoperabilitat entre un nombre creixent de cadenes complica encara més els àmbits del projecte, especialment per als equips que s’esforcen per crear aplicacions entre cadenes. En el sector actual de L2, el progrés es veu fàcilment obstaculitzat quan els desenvolupadors se senten obligats a navegar per un paisatge complicat.
Capa 2: un potencial que falta
Per descomptat, aquest enfocament de l’escalabilitat del pastís de capes no està exempt de mèrits. Hi ha una rima i una raó per a l’actual sistema desarticulat de constel·lacions L2 que domina el sector blockchain.
Sobre el paper, les solucions L2 ofereixen avantatges substancials, com ara una escalabilitat i velocitat millorades. Descarregar transaccions d’una L1 a una L2 significa augmentar el volum global de transaccions que es poden processar per aquesta L1. Després de la reacció, els L2 poden conduir a operacions més ràpides i rendibles, una seguretat millorada i una capa addicional de protecció per a transaccions sensibles.
Tanmateix, aquests beneficis, com hem vist, només poden superar els desavantatges durant molt de temps. La fragmentació crea una xarxa complexa que pot semblar aclaparadora, especialment a mesura que el panorama de les solucions L2 continua expandint-se i una solució clara segueix sent esquiva.
Un enfocament unificat
Afortunadament, hi ha una solució prometedora als reptes que presenta la cursa L2: l’abstracció en cadena. En eliminar les complexitats i els aspectes tècnics generals de la cadena de blocs que interfereixen regularment amb la usabilitat, l’abstracció de la cadena pot ajudar a mantenir els beneficis més amplis de la tecnologia descentralitzada alhora que redueix la barrera d’entrada als consumidors generals.
Una solució que molts defensors de l’adopció massiva ja donen suport, l’abstracció en cadena ens permet crear una capa unificada que es comunica amb múltiples cadenes de blocs i simplifica les interaccions dels usuaris. Aquest enfocament permet als usuaris gestionar els seus actius i executar transaccions sense necessitat d’entendre les complexitats de cada capa subjacent.
Per descomptat, l’abstracció en cadena no existeix per si sola, que és on entra en joc la infraestructura omnichain. Com a aplicació pràctica de l’abstracció en cadena, la infraestructura omnichain porta el concepte més enllà en potenciar la creació d’un ecosistema cohesionat i interoperable que faciliti interaccions fluides entre diverses cadenes de blocs.
En potenciar solucions de fragmentació, com ara transaccions entre cadenas sense problemes i verificacions segures i eficients, alhora que incentiva la flexibilitat dels desenvolupadors, la infraestructura omnichain fa possible un disseny simplificat centrat en l’usuari i les interaccions blockchain més intuïtives i eficients.
Multicadena avui, omnichain demà
Aleshores, a on anem des d’aquí?
Si bé és cert que la proliferació de L2s ha portat web3 a una era de fragmentació, la complexitat encara existeix a tota la cadena de blocs. Les capes es troben a tot arreu, tant dins com més enllà dels paradigmes L1 i L2. En última instància, aquesta circumvolució només es fa més rampant a mesura que les institucions heretades i els interessos dels consumidors porten a esclats de noves innovacions, noves plataformes i noves necessitats.
Aquí és on torna a la nostra pregunta inicial. Perquè per a la majoria dels usuaris nous, qualsevol cosa més enllà d’una única capa integrada pot ser simplement massa.
Si l’escalabilitat és tan important com ho diuen la majoria dels desenvolupadors (i ho és l’alerta de spoiler), no podem veure el potencial de la infraestructura omnichain per ajudar en el nostre viatge d’adopció massiva. Interconnectant productes i cadenes de blocs, unint dades per crear experiències sense problemes i fent que el poder de web3 sigui fàcilment accessible, podem alimentar fins i tot els esforços més ambiciosos.
Llegeix més: L’abstracció del compte és clau per millorar l’UX de la cadena de blocs | Opinió
Carles el Gran
Carles el Gran és un emprenedor de web3 i cofundador de Galxe, la plataforma de distribució en cadena més gran de web3. Galxe destaca per la seva implicació de milions d’usuaris a través d’una xarxa robusta de blockchains, contribuint significativament al creixement i progrés dels principals actors del sector. Abans de cofundar Galxe, Charles va liderar DLive per convertir-se en la plataforma de transmissió en directe basada en blockchain més gran del món, que va culminar amb la seva adquisició per BitTorrent, on va continuar com a vicepresident d’Entreteniment Interactiu. El treball de Galxe, recolzat per gegants de la indústria com Multicoin Capital, Dragonfly Capital i Coinbase Ventures, reflecteix la dedicació de la companyia a introduir els criptocuriosos a les aplicacions pràctiques de web3, fomentant la proximitat de la comunitat i desbloquejant nous potencials econòmics per als seus usuaris i socis. Charles és llicenciat en ciències per la Universitat de Califòrnia, Berkeley.
