El braç d’inversió centrat en el cripto de la firma de capital de risc Andreessen Horowitz argumenta que les tècniques criptogràfiques modernes, com les proves de coneixement zero, poden protegir la privadesa dels usuaris, però encara permeten que l’aplicació de la llei s’abandoni en els mals actors.
En un informe de dimarts, el soci de la política de cripto A16Z, Aiden Slaven i l’advocat regulador David Sverdlov, va dir que les proves de ZK, que verifiquen l’autenticitat de les dades sense divulgar cap informació privada detallada, tinguin el “major potencial” mostrant l’origen dels fons, però sense revelar públicament informació privada.
El seu informe arriba només dues setmanes després de Roman Storm, el cofundador del servei de mescla de cripto en efectiu Tornado, que permet als usuaris emmascarar l’origen i la destinació de la criptomoneda, va ser culpable de càrrecs relacionats amb la conspiració per gestionar un negoci de diners sense llicència.
L’aplicació de la llei i els fiscals del cas de caixa tornado van argumentar que la barreja de serveis que obscureixen l’origen dels fons ajuda a facilitar l’activitat criminal proporcionant un mitjà per ocultar guanys mal obtinguts.
“Si els usuaris són capaços de proporcionar aquestes proves en intercanviar cripto per moneda fiat, els punts d’efectiu tindran assegurances raonables que el cripto no derivés dels ingressos del crim, mentre que els usuaris poden retenir la privadesa sobre les seves transaccions oncain”, van dir Slaven i Sverdlov.
Font: A16Z Crypto
Les proves de ZK tenen una gran varietat d’usos relacionats amb la privadesa
Slaven i Sverdlov també suggereixen que les proves de ZK tenen un ús més enllà de les finances; Poden ajudar amb altres tasques quotidianes, com demostrar la ciutadania d’un país o equivalent.
“Utilitzant una prova de coneixement zero, una persona podria demostrar aquesta proposta a algú altre sense haver de divulgar el permís de conduir, el passaport, el certificat de naixement o una altra informació”, van dir.
“Una prova de coneixement zero permet confirmar aquest fet sense exposar la informació específica o addicional, ja sigui adreça, data de naixement o suggeriments de contrasenya indirectes, que puguin comprometre la privadesa.”
El comissari de la Comissió de Valors i Intercanvis dels Estats Units, Hester Peirce, es va fer ressò d’un sentiment similar el 4 d’agost a la Conferència de Ciències de Blockchain, argumentant que s’haurien de protegir les tecnologies de protecció contra la privadesa.
Tecnologia de privadesa preparada per a l’adopció principal
Els crítics sovint plantegen preocupacions d’escala sobre la tecnologia de privadesa criptogràfica, però els avenços com la reducció de les despeses computacionals fan que sigui més pràctic per a una implementació a gran escala, segons Slaven i Sverdlov.
“Els criptògrafs, enginyers i empresaris continuen millorant l’escalabilitat i la usabilitat de les proves de coneixement zero, convertint-los en una eina eficaç per satisfer les necessitats de l’aplicació de la llei, conservant la privadesa individual”, van dir.
L’informe Crypto de juliol del govern dels Estats Units va marcar les proves de ZK com a mètode per protegir la privadesa dels usuaris alhora que permeten comprovar el compliment. La blockchain privada de JPMorgan, Nexus, també utilitza la tecnologia per a assentaments de caixa tokenitzats i missatgeria interbancari.
Relacionat: Peirce de la SEC defensa la privadesa de la transacció com a veredicte en efectiu del tornado
Altres tecnologies de privadesa criptogràfica que val la pena explorar
A més de les proves de ZK, Slaven i Sverdlov van dir que hi ha altres opcions que val la pena explorar, com ara el xifrat homomòrfic, un tipus de tècnica criptogràfica que permet que s’utilitzin part de dades, com ara els números, sense desxifrar altres informació privada, com ara els noms.
Altres possibilitats inclouen la computació multipartida, que permet a diverses persones treballar junts calcular sense ningú que reveli les seves dades privades a ningú i la privadesa diferencial, cosa que garanteix que les dades agregades recollides a través de mètodes com les enquestes no es poden utilitzar per identificar individus.
“Les noves tecnologies, des del telègraf i el telèfon a Internet, sempre han provocat noves inquietuds sobre la desaparició imminent de la privadesa”, van dir Slaven i Sverdlov.
“Les cadenes de blocs no han demostrat no diferents, i la privadesa a les cadenes de blocs sovint s’entén malament, ja que creen un nivell de transparència perillós o un refugi per al crim.”
DABILITAT: Revisió de Sourna Seeker: val la pena el telèfon crypto de 500 dòlars?
