“XRP finalment tindria una llum verda amb la llei de claredat”

Un projecte de llei al Congrés dels Estats Units anima el debat sobre el futur de XRP. Mentre que alguns entusiastes veuen una ruta clara per a la classificació com mercaderiaUns altres adverteixen que les proves de descentralització podrien ser un obstacle inigualable per al testimoni de Ripple.

La peça legislativa anomenada Law for the Clarity of Payment Actius (Clarity Act), aprovada per la Cambra de Representants el 17 de juliol de 2025 i la revisió pendent al Senat, busca Establir un marc regulador clar Per determinar si els actius digitals són valors (sota la jurisdicció de la SEC) o mercaderies (Sota el CFTC).

L’optimisme es va cristal·litzar mitjançant un missatge publicat per l’usuari XAIF_CRYPTO, que va suggerir que la llei podria ser la “llum verda” que ha estat esperant XRP. Aquesta visió és compartida per altres, com ara l’usuari Dewmboom, que va dir: «Si no teniu XRP, segons la meva opinió, és important adquirir -ne alguns abans de l’aprovació de la llei de claredat. Abans d’això, la SEC (Comissió de Bag i Valors) desestimarà completament el cas contra Ripple, i també és un altre signe alcista.

La base d’aquesta esperança rau la possibilitat que la llei concedeixi XRP com i mercaderia o Producte digital bàsic, posant -lo sota la jurisdicció de la Comissió Bàsica de Negociació Future del producte (CFTC), una entitat amb un enfocament regulador generalment considerat més lleugera que la de la SEC.

Per a actius com Bitcoin, la descentralització de la qual és àmpliament reconeguda, aquest camí sembla gairebé segur. Però per a XRP, la història és molt més complexa. El debat no és nou i la batalla legal entre Ripple Labs i la SEC serveix com a camp de prova dels arguments de les dues parts.

L’usuari Davfish88 defensa la postura Pro-Commoditatdiscutint: «Sabeu que XRP no tenia una ICO (oferta de moneda inicial)? Per què ho etiquetarien com a valor? No crec que passi. Tan aviat com s’aprovi la llei de claredat, es mantindrà sota la jurisdicció del CFTC, al meu parer ». Aleshores, va reafirmar la seva convicció: «El temps ens ho dirà. Crec que XRP serà etiquetat com a mercaderia. I passarà aquest any, 2025 ».

Un obstacle a la carretera

Tot i això, no tothom comparteix aquest optimisme. Això es deu a el test de descentralització que exigiria el projecte de claucióen cas que el president Donald Trump sigui aprovat al Congrés.

L’usuari X, Oxxyy13 ofereix una altra perspectiva. Per a ell, XRP s’enfronta al seu repte més gran: «Solana i XRP, entre d’altres, corren el risc de fallar a causa del control centralitzat de validadors o fitxes. (…) XRP s’enfronta a problemes similars amb el control de les ondulacions sobre el subministrament de fitxes ».

Aquesta crítica coincideix amb l’argument de l’analista financer espanyol José Luis Cava, que és aclaparador en aquest sentit, afirmant que, tot i que “XRP és una xarxa tècnicament completa, el preu del mercat està controlat per una sola entitat”.

El problema central, segons Cava, és el subministrament de XRP. Això, creat amb 100 mil milions de fitxes impreses, sobre les quals Ripple Labs encara té al voltant del 42% del total. Bona part d’aquesta suma es troba en comptes de dipòsit de garantia (dipòsit), des d’on són alliberats a mil milions de XRP mensuals. “El fet que només una entitat pugui controlar l’oferta contradiu el principi bàsic del mercat d’actius digitals que busca la descentralització”, va explicar Cava.

Aquest punt es repeteix per veus escèptiques de la comunitat, com Chad Collins, que era directe quan “la companyia Ripple té la gran majoria de fitxes, no es descentralitza en absolut”. Creu que la raó per la qual el cas judicial encara no es resol és perquè es etiquetarà com a valor. “Només espera, XRP és una trampa completa per als minoristes i funciona”, va afegir.

A tot això, hem d’afegir l’opinió d’alguns membres de la comunitat de Bitcoin, que assenyalen que “XRP és un CBDC disfressat de criptocurrency”.

XRP funciona com una criptocurrency híbrida. Significa que funciona tant en el Ledger XRP (XRPL), una xarxa pública relativament descentralitzada, com en plataformes privades com Ripple CBDC Private Ledger i Ripple Payments, utilitzats pels bancs i entitats financeres per mantenir el control exclusiu sobre els fluxos de pagament.

Aquesta dualitat permet XRP és un mitjà de canvi en els sistemes distribuïts i privatsperò pot generar fragmentació, ja que no totes les transaccions són públicament auditives, cosa que podria ocultar part del comportament de subministrament XRP si la sincronització amb el registre públic no està garantida.

Un benefici més gran

Tot i això, hi ha d’altres a la comunitat que estableixen la seva mirada a l’ecosistema de Ripple i no tant en el valor XRP. En aquest comentari, l’usuari Max Avery: “Ripple està construint un ecosistema robust”.

L’analista Nico Cabrera va afegir el context, que parla Estratègia de Ripple. La companyia va sol·licitar una llicència del Banc Nacional davant l’Oficina del Controlador de La Moneda (OCC) i un compte mestre de la Fed mitjançant la custòdia estàndard, una empresa sota el seu control.

La llicència bancària permetria que Ripple funcionés com a banc regulat a nivell federal, cosa que generaria una major confiança entre les institucions i els governs, permetria l’oferta de productes financers avançats i posicionarà el seu Stablecoin, RLUSD, com a opció contra competidors com USDC i USDT.

El compte mestre de la Fed concediria accés directe a Ripple a la Reserva Federal per emmagatzemar les reserves RLUSD, eliminant els riscos associats a bancs intermediaris i consolidant RLUSD com a establocoïn de màxima seguretat, amb potencial que es consideri com una solució atractiva pública-privada per al govern dels Estats Units.

Nico Cabrera, analista de l’ecosistema de Ripple.

Així, a partir d’aquests moviments estratègics, no només reforcen la posició de RLUSD en el creixent mercat d’establecoins, valorat en 250.000 milions, sinó que també podrien augmentar indirectament el valor de XRP.

Per tant, basant -se en aquesta anàlisi, Ripple obtindria beneficis de la llei de claredat, però més impedint la llei genial que ja va ser signada pel president Trump.

Per a XRP, la llei de claredat és més crítica, ja que resoldria els problemes legals que han afectat la seva adopció. I un major potencial per augmentar el valor i l’adopció de XRP a llarg termini.

A curt termini, la Llei del geni podria ser més rellevant per a les ambicions institucionals de Ripple.