El conseller delegat d’Anodos Finance, Pano Mekras, ho ha argumentat $XRP s’ha allunyat massa del seu propòsit original i ja no s’hauria de plantejar principalment com una eina per als bancs.
En una publicació recent, Mekras ho va dir $XRP s’ha de veure com “una mercaderia descentralitzada que viu en una xarxa democràtica”, en lloc d’un producte al servei de les finances institucionals. Els seus comentaris desafien el posicionament narratiu de llarga data $XRP com a actiu pont per a bancs i liquidacions transfrontereres.
Punts clau
- diu el CEO d’Anodos $XRP hauria de reflectir la seva visió descentralitzada original, no només servir als bancs.
- Mekras cita l’objectiu dels fundadors de XRPL d’intercanviar valors entre iguals sense porters financers.
- El canvi cap als bancs és una estratègia d’adopció, no una redefinició $XRP mateix.
- A la comunitat, alguns prioritzen la descentralització, d’altres posen l’accent en l’ús institucional.
$XRP La crisi d’identitat torna a aflorar
La posició de Mekras posa de manifest una divisió creixent en la percepció dels membres de la comunitat $XRP. D’una banda hi ha els defensors que emfatitzen el seu paper en l’adopció institucional mitjançant els esforços de Ripple per integrar-se. $XRP als sistemes de pagament globals.
A l’altra banda hi ha veus com la de Mekras, que argumenten que aquest enquadrament passa per alt les arrels de l’actiu en la descentralització i la independència financera.
Segons Mekras, l’etiquetatge $XRP com a “moneda de banquer” és una concepció errònia que s’ha anat amplificant amb el temps, enfosquint els seus objectius fonamentals.
Revisitant la visió original
Referència $XRPLa història del desenvolupament inicial de Mekras va assenyalar el treball de $XRP Creadors de Ledger, com David Schwartz, Jed McCaleb i Arthur Britto.
Va argumentar que l’objectiu inicial no era donar suport als bancs, sinó eliminar completament la dependència dels intermediaris financers centralitzats.
Mekras va citar el tuit de Schwartz del 2019, en què l’antic CTO de Ripple es va queixar de no poder pagar una guia turística a causa d’una restricció de tota la vida de PayPal:
“Només accepten PayPal i tinc una prohibició de per vida. Això simbolitza perfectament el que m’ha motivat durant els últims vuit anys”.
En altres paraules, això explica el principi fundacional darrere de $XRP Llibre major.
Vaig haver de fer que algú altre em pagués la meva guia turística avui i li vaig tornar a pagar en efectiu. Només accepten @PayPal i tinc una prohibició de per vida. Això simbolitza perfectament el que m’ha motivat els últims 8 anys.
— David ‘JoelKatz’ Schwartz (@JoelKatz) 14 de novembre de 2019
En particular, XRPL es va llançar el 2012 com una xarxa oberta i descentralitzada que permet l’intercanvi de valors entre iguals sense els guardians tradicionals.
Mekras va descriure el sistema com una “utilitat pública”, posant èmfasi en les seves capacitats d’intercanvi i tokenització descentralitzats integrades com a eines destinades a empoderar les persones en lloc de les institucions.
De la visió oberta al pivot institucional
El debat també toca el que Mekras anomena un “pivot estratègic”. $XRPla narració de. A mesura que Ripple va evolucionar des dels seus inicis com a OpenCoin, la companyia va començar a apuntar-se a bancs i institucions financeres. Va promoure la seva tecnologia com una alternativa més ràpida i econòmica per als pagaments transfronterers.
Mekras suggereix que aquest canvi es tractava més d’impulsar l’adopció que de redefinir l’actiu en si. En la seva opinió, $XRP segueix sent fonamentalment independent de Ripple, tot i que l’empresa continua construint solucions enfocades a l’empresa al seu voltant.
Comunitat Dividida
La discussió ha provocat reaccions diverses a l’espai criptogràfic. Alguns hi estan d’acord $XRPLes característiques descentralitzades i la infraestructura oberta de ‘s són poc apreciades, mentre que altres mantenen que la integració institucional és clau per al seu valor a llarg termini.
Altres veus de la comunitat, com Mason Versluis, han suggerit que els bancs i les institucions financeres poden tenir menys incentius per adoptar $XRP. Va citar les participacions massives de Ripple com un obstacle, afirmant que era important $XRP l’adopció podria fer que Ripple sigui més ric, i els competidors poden resistir-se a aquest resultat.
En resposta, Schwartz ha dit que els bancs adoptaran $XRP independentment, sempre que tingui sentit comercial fer-ho.
