Jeremy Hogan, un advocat especialitzat en el cas judicial de Ripple contra la Bossa i la Comissió de Valors (SEC), va compartir algunes reflexions sobre la criptocurrency XRP com a actiu de reserva estratègica. Tot i que no va esmentar quina necessitat específica podria tenir el govern federal de la criptomoneda, va dir que això té un atribut que el converteix en una opció atractiva: la seva centralització.
Segons Hogan, el govern federal dels Estats Units podria analitzar l’escenari de les reserves estratègiques d’una manera molt diferent com a usuaris de criptocurrency, que es preocupen per variables com la descentralització, el subministrament i altres aspectes de l’economia de fitxes.
Gairebé tothom a Crypto-X està analitzant el problema des d’una perspectiva “cripta”. Està descentralitzat? Com es trien els validadors?, Etc. Res d’això realment es preocupa pel govern federal. Una reserva estratègica és un actiu (és a dir, or, petroli) que el govern creu que hauria de mantenir -se en reserva per protegir la gent d’alguna cosa.
Jeremy Hogan, advocat especialitzat en assegurances.
L’actitud del govern respecte a aquesta reserva estratègica, al contrari, seria pragmàtica. Estaria influenciat pel benefici o la cobertura que un determinat actiu pugui denunciar al govern Davant d’una contingència geopolítica mundial. “I potser, potser, el govern dels Estats Units. Hogan.
Aquest benefici o cobertura proporcionada al govern per XRP pot ser intrínseca. Per exemple, XRPL, la xarxa de criptomoneda nativa, podria servir de comptabilitat Distribuït digital, a través del qual el govern pot comerciar amb criptocurrencies nacionals i internacionals. En alguns casos, aquesta solució podria ser útil per al govern federal i es calcula que la xarxa XRP podria ser la guanyadora, a causa de la proximitat del seu conseller delegat, Brad Garlinghouse, amb Donald Trump, segons va informar CrypotoTics.
Però les raons extrínseques, només els motius pels quals l’advocat Jeremy Hogan va apel·lar a oposar -se a XRP com a actiu de reserva estratègica, són més interessants.
XRP podria funcionar Com a actiu estratègicament confiableaixí com l’or durant la confiscació de 1933, producte d’un ordre executiu de Franklin D. Roosevelt, president dels Estats Units, que prohibia als ciutadans nord -americans tenir or en forma de monedes, lingots o certificats.
I potser el govern dels Estats Units. 1933).
Jeremy Hogan, advocat especialitzat en assegurances.
Tot i que Jeremy Hogan no afirma que el govern dels Estats Units sigui de fet aquestes mesures, sí que suggereix que el seu procés de presa de decisions en una reserva es pot guiar per raons estratègiques no convencionals.
El govern pot beneficiar -se més que XRP que Bitcoin?
Tal com van informar les criptootiques, Ripple controla prop del 37% del subministrament El XRP En el moment d’escriure. Aquest subministrament s’emmagatzema en escorcolls creats i protegits per Ripple, que pretenen dosificar el seu desplegament al mercat.
La quantitat de criptocurrencies en scrows controlada per la mateixa entitat fa que XRP sigui un actiu ideal per a la confiscació, també perquè Ripple és una empresa clarament identificable.
Una reserva estratègica de Bitcoin (BTC) no tindria aquests avantatges, per començar perquè el seu sistema de nodes no està permès i lliure; Mentrestant, el XRPL funciona com a xarxa amb una llista de nodes úniques que exigeix permisos, segons va informar la criptootica.
Excepte els rendiments més elevats, proporcional a la quantitat de BTC adquirida, cap govern que adopti una reserva estratègica de Bitcoin pot beneficiar -se de la xarxa més que cap altre participant, per molt petit que sigui.
