Banc Central de Colòmbia té tranquil·la la regulació de Bitcoin

Ha passat més d’un any des que la Superintendència Financera de Colòmbia (Superfinancera o SFC) presentés la visió que té el govern de Gustavo Petro sobre la regulació de bitcoin (BTC).

L’ecosistema bitcoiner colombià es va sentir entusiasmat després que el superintendent César Ferrari presentés els lineaments d’un projecte de llei per regular els exchanges de criptomonedesidentificats en la seva proposta com a Proveïdors de Serveis d’Actius Virtuals o PSAV.

L’esperança d’aconseguir una regulació va cobrar força, després de dos intents fallits amb projectes que es van debatre al Congrés colombià els últims cinc anys, però que no van passar a les plenàries. La nova proposta, sorgida sota l’ala de la Superfinancera, va posar el focus principal a establir normes per a la creació d’actius virtuals i en el funcionament dels exchanges de criptomonedes.

Els lineaments principals –presentats pel superintendent César Ferrari– van comptar aquesta vegada amb el suport del Ministeri d’Hisenda i el Banc de la República, incloent-hi el suport membres de l’ecosistema colombià i fins i tot representants del Congrés.

Tot i això, l’espera s’ha prolongat. El banc central és el que manifesta molts dubtes en el debat que porten endavant els organismes reguladors, abans de presentar el projecte que lliurarien al Congrés. Tal com comenta a CriptoNoticias Mauricio Tovar, representant del país davant l’Aliança Blockchain Iberoamèrica, el Banc de la República sembla no tenir una posició clara sobre la regulació i això està causant retards.

Per això s’han estès els debats. I encara que Tovar no va oferir detalls sobre quins serien els qüestionaments que fa el Banc de la República, se sap que l’ens monetari s’ha manifestat diverses vegades en contra de les criptomonedes en considerar que «no són moneda de curs ni divises».

Els portaveus d’aquest organisme solen insistir que les criptomonedes no estan recolzades ni regulades per l’Estat, i no compten amb el reconeixement oficial com a mitjà de pagament. D’aquesta manera, el banc s’ha mostrat renocent a donar reconeixement legal als actius virtuals. A més, constantment adverteix a les seves xarxes socials sobre la volatilitat i els riscos associats a la inversió en criptomonedes.

Tot i això, Tovar assegura que hi ha un consens entre tots els reguladors sobre la necessitat d’avançar en matèria regulatòriasobretot considerant el nivell d’adopció present a Colòmbia. Tot i això, el procés s’ha caracteritzat per «molt debat i poca acció real» per avançar amb la llei i sotmetre-la a votació en el legislatiu.

«Hi ha un clar interès que els exchanges compleixin uns requisits mínims i sobretot perquè es brindi protecció als usuaris. Cosa que aquestes plataformes ja estan fent a la pràctica», afegeix Tovar. Es refereix amb això a una mena d’autoregulació que apliquen alguns bancs en col·laboració amb les plataformes de criptomonedes que van participar al Sandbox regulatori que va coordinar la Superfinancera.

Va ser així com entitats, entre les quals figuren Bancolòmbia, Davivienda i Itaú, van optar per aplicar alguns dels reglaments existents i treballen en la consolidació d’alguns dels seus projectes amb criptomonedes, mentre s’expedeix el marc normatiu.

Tal com va informar CriptoNoticias, la Superfinancera va informar el juliol passat sobre el tancament de la sorra que es realitzava des del 2021. Un experiment que va permetre avaluar les activitats de compravenda de criptomonedes en un grup d’exchanges seleccionats, que van treballar en conjunt amb els bancs colombians .

En la seva avaluació final, la SFC reconeix que els resultats donen base per avançar en la comprensió dels riscos i les oportunitats d’aquest tipus d’operacions en la seva interacció amb serveis del sistema financer.

«Les dades recopilades (al sandbox) van proporcionar informació essencial sobre els riscos a què s’enfronten, tant els consumidors com les entitats supervisades», va acotar la Superfinancera. Tot i això, els reguladors es mantenen cautelosos amb la regulació, sostenint la idea que «l’activitat és riscosa».