A mesura que la pols s’estableix del recent accident d’OM, el testimoni natiu de la blockchain de mantra, l’especulació i l’objectiu dels dits continuen passant per la comunitat cripto. El token va perdre gairebé el 90% del seu valor en un sol dia, caient fins a 0,50 dòlars abans d’estabilitzar -se lleugerament a 0,66 dòlars en el moment de la redacció.
Bona part de l’últim escrutini prové d’una investigació personal compartida per l’eminent investigador Crypto ZachXBT sobre X. L’investigador va acusar Denko Mancheski, el fundador de Reef Finance i un altre usuari X, Fukogoryushu, de comportament sospitós en els dies anteriors a la caiguda.
Fundador de Finances Reef, nomenat a OM Crash
Zachxbt responia a una publicació de Cointelegraph sobre aquest tema, que va declarar: “Els inversors de Mantra denegen el fet de bolcar $ om abans de Crash, malgrat que les dades d’Onchain que mostraven 227 milions de dòlars en $ OM es van traslladar a intercanvis abans del col·lapse”.
Va escriure: “Els dos noms que segueixo sentint lligats a l’incident del Mantra són Denko (fundador de Finance Reef) i Fukogoryushu, ja que suposadament havien estat a diverses persones que demanaven préstecs massius contra els seus OM en els dies que fins al 90% de l’accident.”
ZACHXBT també va assenyalar que Reef Finance té una història documentada de controvèrsies, incloent denúncies de manipulació del mercat que van precedir el despreniment de Binance del token a l’octubre de 2024 i un controvertit acord OTC de 80 milions de dòlars amb la famosa investigació d’Alameda el 2021.
Segons ZACHXBT, va obtenir aquests noms després de parlar amb molta gent, i va resultar que alguns usuaris van oferir ofertes per Fukogoryushu.
Vortex, un fabricant algorítmic de mercat i assessor de token, va confirmar que Fukogoryushu els va contactar abans de la caiguda OM amb una sol·licitud de proporcionar un préstec contra la seva posició. Tot i que no mostra cap signe de delicte, afegeix una altra capa de sospita a les seves intencions.
Intercanvi de dipòsits i sospita a la cadena
S’han sorgit més banderes vermelles de les dades de blockchain. Segons les analítiques compartides per LookOnchain a X, almenys 43,6 milions de fitxes OM, que representen el 4,5% del subministrament circulant total, es van dipositar en intercanvis per 17 carteres abans de la caiguda. Dues d’aquestes carteres estaven vinculades a Laser Digital, un inversor cripto que recolza el mantra.
Les dades d’intel·ligència d’Arkham mostren una d’aquestes carteres dipositades per valor de 41 milions de dòlars d’OM a Crypto Exchange OKX l’11 d’abril. Tot i això, Laser Digital va publicar una declaració sobre X que va negar cap delicte, dient: “Laser no té cap participació en el recent col·lapse de preus de $ OM …”
També van escriure: “Com a part de la nostra inversió bàsica a Mantra, volem aclarir que Laser Digital no ha venut fitxes que rebem”.
Quan se li va preguntar què pensava que era la participació del làser Digital i Shorooq en la caiguda de OM, Zachxbt va dir que no eren els culpables basats en les seves troballes. També va afegir: “Tot i això, no sé el que sabia l’equip de Mantra sobre les accions de Denko”.
Mentrestant, les especulacions també s’han convertit en cap a l’interior, amb alguns membres de la comunitat que es van qüestionar si el conseller delegat i cofundador de Mantra, John Patrick Mullin i l’equip del projecte, eren conscients o complerts de la sobtada caiguda del testimoni.
En una declaració oficial, Mantra va intentar distanciar -se de l’incident, afirmant que les accions que van provocar el dipòsit dramàtic de OM eren liquidacions imprudents que no tenien res a veure amb el projecte. Van afegir: “Una cosa que volem tenir clar: aquest no era el nostre equip”.
Tot i així, molts inversors es mantenen poc convençuts, i el que es converteix en el token i el blockchain sembla veure en un futur proper. Com a temps d’escriure aquesta història, Denko i Fukoguryushu no havien publicat cap declaració sobre aquest tema.
