Gairebé tres mesos després que OpenSea va burlar el seu token marí i el llançament beta OS2, ha regnat la previsió al voltant de la mecànica AirDrop.
Els inversors i els creadors debaten ara quins criteris hauria de fer servir el mercat principal de NFT per distribuir els temes de les fitxes marines tan esperades. Molts també demanen claredat des del lideratge de la plataforma.
Els inversors debat sobre els criteris aeròdrop de l’Openea Token
El 20 de febrer, OpenSea va anunciar el llançament de OS2 Open Beta. Tal com va informar BeIncrypto, el van descriure com un producte totalment reimaginat construït íntegrament des de la base, per a col·leccionistes i professionals.
Ara, a mesura que Openea s’enfila a la segona posició sobre el rànquing Mindshare de Kaito, alguns creuen que una actualització oficial és imminent.
“De sobte, OpenSea és el número 2 de Kaito’s Mindshare. El Dfinzer d’OpenSea (cofundador i conseller delegat) probablement farà un anunci aviat … Han passat gairebé 3 mesos des que es va anunciar Sea”, va escriure Brandzo, usuari de X.
Brandzo també va demanar transparència a l’estructura de la gota, instant a Openea a emetre una actualització.
Mentrestant, un dels debats centrals gira sobre si OpenSea hauria de premiar els usuaris històrics basats en les taxes de negociació passades.
Tot i que alguns defensen això, d’altres volen que el popular mercat NFT prioritzi les mètriques de compromís més noves com l’experiència punts (XP) obtinguts a OS2.
“L’única mètrica que OpenSea hauria d’utilitzar per als criteris de la AirDrop Sea són les tarifes històriques pagades al sistema operatiu. Això és. Fer tasques sense ànims a V2 per obtenir XP afegeix un valor zero al seu negoci i hauria d’obtenir cacauets en conseqüència. Dfinzer, si us plau, no ho compliqui”, va escriure Cyphr, fundador de GMDAO.
Aquesta perspectiva va ressonar amb altres participants a l’OpenSea de molt de temps, que van acordar en publicacions posteriors a X (Twitter).
“Com algú que va participar activament i va pagar taxes a Openea en els primers dies, he vist com es mostra el veritable suport, no mitjançant l’agricultura XP sense ànims, sinó a través de transaccions reals que van impulsar el creixement de la plataforma. Recomanar els que van aportar un valor real és l’únic enfocament just. Mantingueu -lo senzill, OpenSea”, va afegir un altre usuari.
Però no tothom està d’acord. Moodz, cofundador de Mood Labs, va contrarestar, desafiant que les taxes històriques pagades també aporten valor zero al seu negoci actual.
“Les tarifes històriques pagades també aporten un valor zero al seu negoci actual. LOL. Els usuaris anteriors reclamaran que AirDrop, Insta Dump i mai no mirin enrere la plataforma. Volen incentivar la gent a utilitzar la seva plataforma ara”, va remarcar Moodz.
Cyphr va desafiar que la lògica, però, refutant l’afirmació que les persones que utilitzen la plataforma ara tenen menys probabilitats d’abocar que els usuaris històrics.
No obstant això, enmig d’aquest debat, el volum de negociació setmanal d’Openea ha caigut un 90% des del seu punt àlgid malgrat les recompenses de XP.
“Les caixes XP no condueixen el volum, només l’activitat sense sentit”, va xafar Cyphr.
Volum setmanal d’Openea. Font: Cyphr a x
Un recent desenvolupament regulador s’afegeix a la narració. Tal com va informar BeIncrypto, la SEC dels Estats Units (Comissió de Valors i Valors) va acabar la seva investigació sobre Openea sense recomanar cap acció d’execució. La Comissió va anunciar que no emprendria accions legals, afirmant que els NFT són valors.
Aquest tancament pot ajudar a eliminar una de les barreres finals al llançament del testimoni del mar.
