La xarxa Bitcoin va experimentar una rara reorganització de dos blocs el 23 de març, a l’alçada del bloc 941.880. Foundry va extreure sis blocs consecutius, AntPool i ViaBTC van ampliar breument una branca competidora.
La cadena va resoldre la bifurcació tal com es va dissenyar, seguint el camí amb més percentatge de hash. Bitcoin va funcionar exactament com es va dissenyar i va validar les seves hipòtesis.
L’heurística que ningú va etiquetar
La regla dels sis confirmacions és una de les peces de saviesa rebuda que han viatjat tan lluny dels seus orígens que la majoria de les persones que la repeteixen no poden reconstruir per què el sis és el nombre.
La resposta es remunta al document blanc de 2008 de Satoshi Nakamoto, que va modelar la finalitat com a probabilitat de posar-se al dia. A mesura que s’acumulen prou blocs a sobre d’una transacció, el cost computacional de la reescriptura de l’historial esdevé prohibitiu per a un atacant amb un poder hash limitat.
Sis blocs es van convertir en l’abreviatura de la comunitat per “prou segur”, tot i que el document blanc ho va tractar com un càlcul que suposa que l’atacant controla al voltant del 10% del poder hash de la xarxa.
Aquesta suposició fa setze anys que està fent molta feina en silenci.
Jameson Lopp va fer la implicació explícita en una anàlisi del risc de confirmació. El nivell de comoditat que s’inclou en sis confirmacions és una funció de qui més hi ha a la xarxa i de quina part d’aquesta funcionen.
Sota el model de recuperació de Nakamoto, sis confirmacions contra un atacant que té el 10% de la potència hash produeixen un risc de reversió d’aproximadament el 0,02%. Contra el 20%, aquesta xifra s’enfila fins a un 1,43%. Contra el 30%, arriba aproximadament al 13,2%.
A la participació del 32,2% que mantenia Foundry en les recents instantànies de participació en grup, el mateix model situa el risc de reversió de sis confirmacions prop del 18,9%.
Els grups de mineria no són atacants coordinats per defecte, per això no encaixen en aquestes sortides del model. Foundry USA es descriu com una piscina de grau institucional creada per a miners que coordina molts operadors independents.
Els miners poden canviar de piscina i ho fan, fer un atac obert seria econòmicament autodestructiu per a qualsevol operador de piscina racional. La concentració en la producció de blocs canvia el model de risc que utilitzen les persones per decidir quan un pagament se sent definitiu, independentment de la dispersió de les màquines subjacents.
Una anàlisi de seguretat de latència de 2022 va assenyalar que amb un adversari del 10% i un retard de propagació de 10 segons, sis confirmacions encara produeixen una probabilitat de violació de la seguretat entre el 0,11% i el 0,35%.
Sis mai va ser un sostre dur, fins i tot en condicions molt més favorables que les actuals.
Tres condicions alhora
El context que envolta la reorganització té el pes.
Actualment, la xarxa de Bitcoin està executant tres condicions simultàniament que posen a pressió l’heurística de sis confirmacions, que poques vegades s’ha enfrontat a la pràctica.
En els darrers tres dies, Foundry ha ocupat aproximadament el 31% del hashrate global, mentre que AntPool se situa al voltant del 18,4% i ViaBTC al 10,5%, segons dades de l’índex Hashrate. Aquests tres grups combinats representen aproximadament el 60% de la producció de blocs.
Aquest grau de concentració en el poder de coordinació ha augmentat amb qualsevol mesura raonable durant els darrers anys.
Al mateix temps, l’economia minera s’ha deteriorat molt. La dificultat va baixar un 7,76% el 21 de març en un dels ajustos negatius més grans del 2026. Hashprice va tenir una mitjana de 32,31 dòlars per petahash al dia al febrer, una baixada de gairebé un 18% mes a mes, tocant breument un mínim històric de 27,89 dòlars.
Les tarifes de transacció només van aportar el 0,57% del total de recompenses de bloc en les últimes 24 hores de dades disponibles.
Quan els marges es comprimeixen i els ingressos per comissions s’assequen, els miners de mida petita i mitjana s’enfronten a un incentiu creixent per agrupar-se en qualsevol coordinador que ofereixi la millor reducció de la variació. Això normalment significa que les piscines ja grans es fan més grans.
La tempesta hivernal de gener va oferir un contrapunt que cal destacar. S’ha informat que el hashrate de Foundry va baixar al voltant d’un 60%, o gairebé 200 exahashs per segon, durant aquest període, cosa que demostra que les accions del grup es poden redistribuir ràpidament quan canvien les condicions externes.
En aquest context, la regla de sis confirmacions no té un mecanisme d’ajust automàtic quan es mouen les accions de la piscina.
A la pràctica, els llocs més grans de la indústria han abandonat l’estàndard de sis confirmacions en un judici operatiu silenciós fet fa anys.
Coinbase requereix dues confirmacions per $ BTC els dipòsits es marcaran com a pendents, mentre que Kraken i Gemini en requereixen tres cadascun.
Cap d’aquests llindars és incorrecte per als seus casos d’ús: per als dipòsits minoristes ordinaris, dues o tres confirmacions representen una tolerància al risc totalment defensable.
La bretxa entre aquests números del món real i l’estàndard popular de sis il·lustra que les “sis confirmacions” sempre van ser més un artefacte cultural que una política universal.
El marc de Lopp argumenta que aquesta bretxa hauria de ser més deliberada. Les confirmacions necessàries haurien d’ampliar-se amb el valor de la transacció i l’economia de l’atacant.
Un dipòsit minorista de 500 dòlars i una liquidació OTC de 50 milions de dòlars no comparteixen el mateix perfil de risc, i la versió honesta de la guia de finalitat ho indicaria explícitament.
El nombre que es va mantenir igual
Hi ha diferents resultats en l’escenari actual de concentració de hashrate, que va provocar una alarma per als usuaris.
Positivament, el hashrate es redistribueix entre un grup més ampli de coordinadors a mesura que els marges de la mineria es recuperen i els nous entrants competeixen per compartir.
La tempesta de gener ja va demostrar que el domini de Foundry es pot erosionar ràpidament en les condicions adequades. Si la concentració es redueix i el preu de l’hash es recupera, sis confirmacions segueixen sent un valor predeterminat raonable per a grans $ BTC assentaments.
D’altra banda, Foundry podria mantenir-se per sobre del 30% i la concentració dels tres primers es manté enganxosa. No es requereix cap esdeveniment maliciós perquè la norma es degradi, ja que els intercanvis, els taulells OTC i els comerciants que gestionen transferències d’alt valor poden augmentar silenciosament els llindars interns o formalitzar nivells dinàmics vinculats a dades observables de compartició conjunta.
Sota el model de Nakamoto, sis confirmacions contra un atacant totalment coordinat del 32,2% deixen aproximadament un 18,9% de risc de posar-se al dia, una xifra realment difícil de conciliar amb un llenguatge com “efectivament irreversible” per a transferències de desenes de milions de dòlars.
La situació només requereix que la concentració de la piscina es mantingui on està, mentre que la bretxa entre l’estàndard popular i el risc real s’amplia prou perquè algú amb diners a la línia deixi d’ignorar-ho.
Les garanties de liquidació de Bitcoin sempre eren “sis blocs, sota una certa distribució del poder hash i una certa tolerància al risc”.
La reorganització de dos blocs va produir un moment rar en què la bretxa entre el folklore final de Bitcoin i les seves matemàtiques subjacents es va fer difícil d’ignorar.
Tenint en compte aquest moment, els dies de la regla de sis confirmacions com a estàndard universal i no qualificat s’estan esgotant.
