La Xarxa Ethereum s’enfronta a una “crisi narrativa”, amb la seva comunitat sobre la proposta de valor bàsic d’ETH.
Una vegada que es va assabentar com a fonament de Web3, l’ecosistema Ethereum continua perdent l’ombra, posant progressivament el seu avantatge del mercat.
Els líders de cripto debaten en la crisi narrativa d’Ethereum
Zach Rynes, enllaç comunitari a ChainLink, argumenta que Ethereum no té una narració econòmica unificada. Cita una divisió que ha deixat Ethereum vulnerable a pivots narratius constants. Això, diu Rynes, debilita la convicció dels inversors.
“Encara tenim dos campaments. Els que pensen que els ingressos són la història més important (diners per ultrasons o alguna història sobre el rendiment) i els que pensen que SOV (botiga de valor) és la història més important (diners programable)”, va dir Rynes.
Cada costat argumenta com si fos correcte i l’altre s’equivoca. No obstant això, segons el ChainLink Liaison, això amenaça la crida a llarg termini de Ethereum enmig de la intensificació de la competència.
La narració de diners per ultrasons va ser dominant durant els ingressos màxims de les tarifes d’Ethereum el 2021. Tot i això, des de llavors ha caigut, amb xarxes de capa 2 (L2) com l’arbitrum i l’optimisme que absorbeixen una quota creixent de les taxes de gas i la MEV (valor màxim extretable).
Això ha deixat a Ethereum amb ingressos reduïts de capa 1 (L1) i disminució del domini econòmic.
“Ethereum va perdre la part més valuosa de la pila a L2S alhora que optimitzava per la part menys valuosa. Ara necessita un volum insensat a la cadena només per fer que la seva economia funcioni”, va al·lusió Rynes.
A l’altra banda del debat, l’educador d’Ethereum i l’inversor àngel Sassal va destacar que ETH ha d’adoptar plenament el seu paper com a SOV, no només les mètriques de valoració basades en tarifes.
“Si ETH només es valora en els ingressos generats, mai no valdrà gaire”, va dir.
Ethereum com a botiga de valor
Sassal argumenta que un magatzem sostenible d’estat de valor depèn d’una narració àmpliament mantinguda, una creença compartida similar a l’estat d’or digital de Bitcoin. Tanmateix, el posicionament fragmentat d’Ethereum contrasta bruscament amb la marca consistent de Bitcoin.
Els crítics com Planb, el creador del model de borsa a flux, han cridat a Ethereum per la seva centralització i els seus orígens pre-medits.
BeIncrypto va informar que Planb va anomenar Ethereum una “moneda de govern tecnocràtic” en lloc d’un actiu dur descentralitzat.
“Pre-Mine és una bandera vermella gran, però suposo que a algunes persones no els importa”, va expressar Planb.
Mentrestant, les tensions de desenvolupadors interns amplifiquen aquestes preocupacions. Una recent disputa sobre el full de ruta i les filosofies de disseny de L2 d’Ethereum destaca la soca de governança en curs. En conjunt, aquests núvols la història Ethereum.
En canvi, les cadenes rivals com Solana (Sol) i la cadena BNB estan forçant amb narracions unificades. La velocitat, l’eficiència de costos i l’experiència dels desenvolupadors van fer una ombra sobre Ethereum.
Sempre que Ethereum no tingui una clara identitat econòmica, arrisca a perdre la rellevància per als competidors amb missatgeria més simple i cohesionada.
Pot ser que necessiti dissenyar una narració per mantenir el seu domini del mercat i el lideratge intel·lectual a Web3. Pot ser la manera d’anar a integrar la seva programabilitat, seguretat i descentralització sense inclinar -se massa en comparacions defectuoses o il·lusions d’ingressos.
“ETH ha de ser el seu propi actiu amb la seva pròpia història i ningú no ha descobert exactament el que és això”, va remarcar Rynes.
Rendiment de preus Ethereum (ETH). Font: BeIncrypto
Ethereum pot resoldre la seva crisi d’identitat abans que el mercat passi a cadenes més senzilles, més ràpides o unificades ideològicament?
La resposta pot determinar si ETH continua sent el segon altctoin més gran de Crypto per capitalització de mercat o un exemple d’innovació fracturada.
