-
Anatoly Yakovenko creu que una reserva centralitzada podria minar l’essència de les criptocurrencies.
-
Yakovenko suggereix que cada estat nord -americà gestiona la seva pròpia reserva criptoactiva.
Anatoly Yakovenko, co -fila de Solana, va parlar de la reserva estratègica basada en criptoactive com Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), XRP, Solana (Sun) i Cardano (ADA), anunciada pel president dels Estats Units, Donald Trump.
En una publicació del 6 de març a X, Yakovevenko va destacar que el seu “ordre de preferència” En termes de reserves, seguiu tres camins possibles: “No tenir cap reserva”, “permetre a cada estat (dels Estats Units gestionar la seva pròpia reserva” o, en definitiva, “establir requisits objectius” per definir aquesta reserva.
La preferència per l’absència d’una reserva
Yakovenko comença el seu reflex amb una posició clara. Per a ell, l’ideal és “no tenir cap reserva estratègica … si voleu que la descentralització falli, posaria el govern encarregat d’això”.
Aquest argument parteix d’un pilar fonamental de l’ecosistema de criptomoneda: la descentralització, que implica que el control no es concentra en una autoritat central, com ara un govern, una institució o una empresa, però distribuït entre els participants de la xarxa.
Per a Yakovevenko, la intervenció estatal en la gestió criptoactiva podria minar aquesta essència, introduint Riscos de centralització Això contradiu els valors de l’autonomia i la resistència a la censura que defineixen aquestes tecnologies.
Una reserva gestionada pel govern podria implicar decisions arbitràries sobre quines actius es conserven, com utilitzar -los o fins i tot en quines condicions intervenen al mercat. En aquest sentit, la posició de Yakvenko suggereix que l’anunci de Trump, tot i que ambiciós, es podria veure amb escepticisme per a aquells que prioritzen la independència de les criptocurrencies Davant de qualsevol forma de control institucional.
Reserves a nivell estatal com a alternativa
Si bé la seva preferència inicial és evitar una reserva, Yakovenko reconeix que, si és inevitable, una opció viable seria que els estats nord -americans gestionin les seves pròpies reserves. Proposa que aquest treball “com a cobertura contra els errors de la Fed”, referint -se a la Reserva Federal, al Banc Central dels Estats Units responsable de definir la política monetària del país. La Fed, per exemple, regula l’oferta de dòlars, defineix els tipus d’interès i fins i tot augmenta els objectius d’inflació en aquest país.
Permet a cada estat dels Estats Units. En lloc d’una sola entitat federal que prengui decisions, els estats podrien diversificar les estratègies, adaptant -les a les seves necessitats econòmiques locals.
Aquest enfocament indicat per Yakovevenko, a més, podria actuar com a Un contrapès contra possibles fracassos o decisions de la Fedoferint una xarxa de seguretat alternativa. Si el control total del govern és indesitjable, fragment que l’autoritat entre els estats representa un compromís que conserva un cert grau d’autonomia.
Requisits objectius com a últim recurs
En la seva tercera opció, Yakovenko afirma que, si una reserva estratègica és inevitable, hauria de basar -se en “requisits objectivament mesurables”.
El co -aforador de Solana aclareix que no li importa quins són aquests criteris, fins i tot si inicialment afavoreixen el bitcoin com a únic actiu elegible, sempre que siguin “justificades racionalment” i transparents.
La noció de “objectivament mesurable” implica que les decisions no depenen de les preferències subjectives o polítiques, sinó de dades específiques que qualsevol observador pugui avaluar.
Aquests criteris establirien un marc on els criptoactius inclosos en una reserva estratègica Complirien estàndards verificablescom ara la capitalització de mercat, el volum de transaccions, la seguretat de la xarxa o l’adopció global, per exemple.
En última instància, Yakovenko afegeix un toc de confiança en el seu propi projecte afirmant que, si es defineix un objectiu clar, “l’ecosistema de Solana ho aconseguirà”.
