En un post sobre X, el cofundador d’Ethereum, Vitalik Buterin, va declarar que l’objectiu d’aconseguir temps de retirada més ràpid és encara més crític que aconseguir una descentralització “Etapa 2” L2, assenyalant que ajudarà a Ethereum L1 a seguir sent el centre econòmic dominant de l’ecosistema.
“És sorprenent veure tants L2 importants ara a l’etapa 1”, va escriure Buterin en resposta a una publicació a X que va informar que els sis rotllos, la base, l’optimisme, unichain, el desplaçament, la tinta i Kinto, afectats pels canvis de requisits de l’etapa 1, han realitzat les millores necessàries i ara estan completament conformes.
Buterin va dir: “El següent objectiu que hauríem de disparar és, segons la meva opinió, els temps de retirada ràpids (<1H), habilitats per sistemes de prova de validesa (també coneguts ZK). Considero això encara més important que l'etapa 2."
Per als usuaris i els proveïdors de liquiditat, la retirada d’actius de L2 a L1 pot trigar fins a una setmana a menys que s’utilitzin intermediaris. Buterin argumenta que aquest retard no només observa els usuaris, sinó que també crea pressió per adoptar solucions de pont amb models de confiança més febles com Multisig Wallets o MPC (computació multi-part), que funcionen contra l’etos de descentralització d’Ethereum.
Ethereum ha de passar de les proves de validesa optimistes a
Segons Buterin, les proves optimistes es van afavorir històricament perquè les proves de coneixement zero (ZK), també conegudes com a proves de validesa, eren massa immadures i cares. Però aquesta realitat canvia ràpidament. La tecnologia de proves de ZK ha millorat significativament amb el pas del temps, permetent que els rotllos ZK compatibles amb Ethereum que puguin verificar l’execució de L2 amb una major velocitat i seguretat.
El cofundador d’Ethereum va fer referència a recursos com etproofs.org, que ara fan un seguiment dels avenços en el desenvolupament de proves de ZK.
Buterin va establir un camí potencial cap a la transició cap a retirades més ràpides mitjançant un sistema de prova híbrid “2-de-3” que combina ZK, optimista (OP) i components de l’entorn d’execució de confiança (TEE). La idea és que un sistema de prova només necessitaria un acord de dos dels tres enfocaments per validar una retirada.
Buterin també va assenyalar que un dels colls d’ampolla final per assolir els temps de liquidació ràpid serà el cost del gas de l’enviament de grans proves de ZK a la cadena.
L’empenta d’Ethereum per a l’assentament de 12 segons i la fluïdesa creuada a L2
La visió a llarg termini de Buterin va més enllà de les retirades d’una hora. Creu que, amb més millores en l’agregació de proves, combinant moltes proves de rotlle de ZK en un, Ethereum podria permetre l’assentament de L1 de diverses rotlleres a cada ranura (aproximadament cada 12 segons).
Això permetria un moviment d’actius natius gairebé instantània a través de la L2 a través de la L1, eliminant eficaçment la necessitat de solucions de pont centralitzades o finestres de sortida llargues.
En un escenari així, Ethereum L1 no seria només una àncora de seguretat; També serviria com a centre d’assentament d’alta velocitat a l’ecosistema L2. Aquesta arquitectura cimentaria encara més el paper de Ethereum com a centre econòmic del seu propi univers, on la majoria de fitxes, protocols i activitats financeres es mantindran lligades a la L1 mentre es produeix una escala.
Reduir els temps de retirada de L2 no és només una millora d’UX; És un canvi fonamental en l’arquitectura d’Ethereum. A mesura que els sistemes de prova milloren i l’agregació es converteix en estàndard, l’Ethereum L1 podria convertir-se en una capa financera d’alta velocitat capaç de liquidar en temps real a través d’una creixent xarxa de L2 sense confiança.
