-
Woo diu que l’ús que s’ha donat als diners de Fíat és insostenible.
-
En el cas que els diners de Fíat sobrevisquin, s’utilitzaria per controlar la població.
Willy Woo, comerciant i analista del mercat financer, adverteix sobre un canvi d’època en el sistema financer global com a conseqüència de l’ús que els estats han donat a diners.
Per a ell, El model actual arriba al seu límit I per això pensa: “Fíat Money explotarà. Només existeix cobrir les despeses excessives del govern, però aquest tren no dura per sempre. Si els diners sobreviuen, benvinguts a 1984”.
Amb aquesta frase, Woo es refereix a “1984”, la novel·la de George Orwell, on es retrata un futur marcat pel control absolut de l’estat sobre la població. És per això que planteja un escenari en què els diners de Fíat –si duraran a temps– funcionarien com a eina de vigilància i control, allunyant -se de la seva funció com a mitjà d’intercanvi i protecció de valor.
L’enfocament és clar: si el sistema actual sobreviu sense canvis, podria obrir la porta a un règim financer centralitzat i autoritari.
La crítica de Woo a Fíat Money és similar a la visió de l’economista Henrik Zeberg, que adverteix que els governs, especialment els Estats Units, han finançat despeses excessives per imprimir diners. Segons la seva tesi, els bancs centrals van optar per “inflar” els mercats amb estímuls en lloc de permetre una correcció profunda.
Tal com va informar Crypoticics, Zeberg anomena aquest fenomen financer “la bombolla de tot”, una expansió artificial dels preus d’actius basat només en la liquiditat, no en les bases.
Segons Woo, aquesta dinàmica és precisament la que acabarà provocant el col·lapse dels diners que s’utilitza: s’utilitza per sostenir un sistema cada cop més insostenible, fins que la pressió explota en algun lloc.
Woo també ho assenyala Bitcoin (BTC) és l’actiu macroeconòmic més sensible: Respon amb força quan els bancs centrals injecten diners al mercat. “És una mica bonic. Imprimeix els bancs centrals i, com més BTC creix, els diners moren”, afirma. Per a ell, l’augment de BTC no només reflecteix una apreciació del valor, sinó també el desgast accelerat del sistema monetari tradicional.
A continuació, es mostren diversos problemes a tenir en compte. D’una banda, BTC representa l’escassetat absoluta, perquè el seu subministrament està limitat a 21 milions d’unitats, la transmissió de la qual es redueix cada 4 anys en un esdeveniment anomenat a la meitat. Però, a més, no hem de perdre de vista que BTC tingui l’avantatge de ser el primer actiu digital que aconsegueix establir -se com a referència, des de la seva aparició el 2009, ha aconseguit consolidar una base d’usuaris i una reputació que li dóna una posició dominant.
A diferència dels diners, BTC és resistent a la censura dels bancs i els governs, i Tampoc es devalora per les decisions d’emissió o govern.
En resum, tant Woo com Zeberg coincideixen que el sistema monetari actual es basa en bases fràgils i depenen cada cop més de les decisions polítiques.
En resposta a aquesta crisi que arriba, BTC s’imposa com a alternativa descentralitzada, escassa i resistent a la manipulació d’estats. Ja no és només una innovació tecnològica ni una oportunitat d’inversió, però Una resposta a un model que es dirigeix cap al seu esgotament.
