Per què cada vegada més persones passen de nucli de bitcoin a nusos?

La xarxa de Bitcoin ha estat testimoni d’un canvi notori en l’elecció del programari per part dels nodes. D’un total d’aproximadament 22.000 nodes actius, al voltant de 2.500 utilitzen nusos de bitcoin, mentre que Bitcoin Core, el client de referència, manté uns 19.300 nodes, segons les dades de Coin.Dance.

Això implica que els nusos representen més de l’11% del total, a Figura històrica que reflecteix el creixement accelerat en la seva adopciósobretot des d’abril i principis del 2025, coincidint amb un Disminució del nombre de nodes que executen el nucli.

Aquestes dades es poden veure al gràfic següent (línia gris, nodes totals; línia groga, nodes nuclis a la tardor; línia verda, nodes nusos ascendents):

Què impulsa aquest canvi de nucli a nusos?

Una bona part de la migració dels usuaris té a veure amb les polítiques de transaccions dels dos clients, que determinen Quin tipus de transaccions accepta un nodeemmagatzema el seu Mempool (la “sala d’espera” de transaccions no confirmades) i emet a altres nodes.

Aquestes polítiques no alteren les regles de consens de Bitcoin, que són les que defineixen quines transaccions i blocs són vàlides a la xarxa, però afecten la manera en què els nodes Gestionen els seus recursos i prioritzen el trànsit de xarxa.

Bitcoin Core, en termes de transaccions OP_Return, que permeten incloure dades no financeres a la xarxa (com ara metadades, textos o imatges), van optar per un límit teòric de 80 bytes per transacció. Tanmateix, en la seva següent versió, v.30, el nucli eliminarà aquesta restricció, permetent fins a 100.000 bytes de dades a OP_Return.

Alguns desenvolupadors de Bitcoiners perceben que el canvi com un enfocament permissiu, facilitant una àmplia gamma d’activitats de xarxa, incloses les que són les que són les que són les que són les que són les que són les que són les que són No es podien alinear amb el propòsit original de Bitcoin. Aquests desenvolupadors interpreten aquesta permissivitat com una posició despreocupada davant del «raó de correu llecra«. En el context de Bitcoin, el correu brossa s’anomena pejorativament a transaccions que inclouen dades no financeres, com ara imatges o textos incrustats.

Des de Bitcoin Core Allud que aquest canvi pretén harmonitzar les polítiques de retransmissió Pràctiques actuals de l’usuaripromoure la llibertat d’ús de la xarxa.

En aquest sentit, segons va informar la criptootica, durant el maig, els usuaris de Bitcoin van inundar la xarxa de transaccions no monetàries, cosa que reflecteix que molts dels que interaccionen amb la cadena creada per Satoshi Nakamoto Tenen la intenció d’utilitzar -lo no només amb finalitats de transmissió de valor.

D’altra banda, els nusos bitcoin adopten un enfocament més restrictiu. En relació amb op_return, els nusos imposa per defecte un límit de 42 bytes.

A més, inclou una opció anomenada en particular «Rebutja els paràsits«, Que permet als operadors Filtre les transaccions considerades amb un valor baixcom els associats a protocols de dades no financers, inclosos els ordinals populars, que incorporen imatges o textos al fitxer Bitcoin. Aquestes polítiques pretenen reduir la càrrega en nodes i prioritzar les transaccions monetàries.

Els nusos bitcoin adopten un enfocament que ofereix als operadors de nodes major capacitat per definir les polítiques dels seus nodestant en la retransmissió de transaccions com en la generació de plantilles mineres.

Això permet als usuaris de nusos exercir un control més granular sobre les transaccions que prioritzen o filtren, alineant -se amb una visió que apunta a la sobirania de l’operador de nodes.

Luke Dashjr i la seva ordre a Bitcoin Nodes Runners

En una publicació del 10 de juny, Luke Dashjr, el principal desenvolupador de Bitcoin Knots i la piscina minera de l’oceà, no va dubtar a assenyalar -ho “L’única sortida és ara una migració massiva als nusos”.

Dashjr, al seu torn, va expressar la seva preocupació pels canvis implementats a la versió 30 del nucli de Bitcoin, particularment en relació amb el paràmetre anomenat “DataCarriersizeize“(Es podria traduir com a” límit de mida de dades “).

Aquest paràmetre, que defineix la mida màxima permesa per a dades arbitràries (com ara textos o fitxers incrustats) en les transaccions de Bitcoin, té un límit més restrictiu en versions anteriors (com el nucli de bitcoin v.29), limitant la inclusió d’aquestes dades a aproximadament 92 bytes en total (que incloïen 80 bytes de dades arbitràries més 12 bytes de metadates estructurals).

Tanmateix, amb els nous canvis, a l’hora d’establir datacRiersize = 83 La possibilitat d’una transacció està habilitat per incloure fins a 83 sortides individuals, cadascuna de 10 bytes, que augmenta el volum de dades arbitràries sobre 830 bytesuna cosa que Luke considera un contratemps en termes de protecció contra raó de correu llecra a la xarxa.

A més, Luke adverteix que aquesta funció (DataCarriersizeize) estava marcat com a obsolet i que l’equip principal plans per eliminar -lo en versions futures I sense notificar -ho amb antelació, diu. Aquesta decisió, segons la seva opinió, treu els operadors de nodes una eina important per limitar l’ús de la xarxa amb finalitats no monetaris.

També critica que Core no s’acosta mai al que ell anomena “vulnerabilitats d’inscripció”, en referència a una tècnica utilitzada per ordinals, runes i altres protocols per incloure dades arbitràries en transaccions de manera no estàndard.

Aquestes vulnerabilitats permeten als usuaris explotar fallades al codi incloure més dades de les permeses pel límit de DataCarriersizeizesobrecarregar la xarxa amb transaccions que molts consideren irrellevants per a les operacions financeres.

D’aquesta manera, la perspectiva del Creador d’Ocean Pool, que argumenta que Bitcoin Knots ofereix un enfocament més segur i alineat amb els principis de descentralització en comparació amb les decisions de Bitcoin Core, Podria estar ressonant entre altres operadors de nodes que comparteixen una visió similar.

Aquesta posició està influint en l’elecció dels que migren del nucli als nusos, reflectint una preferència per les polítiques de nusos que promouen el control i la protecció dels usuaris contra els usos no monetaris de la xarxa.