Les indústries de tot arreu es pregunten “Què pot fer la IA per nosaltres?”
Però la indústria de la cadena de blocs, coneguda per desafiar les normes, també fa la pregunta oposada: “Què pot fer la cadena de blocs per a la IA?”
Tot i que hi ha algunes respostes convincents, han sorgit tres narracions al voltant d’aquesta pregunta que sovint són enganyoses i, en un cas, fins i tot potencialment perilloses.
Narrativa núm. 1: Blockchain pot combatre la desinformació causada per la IA generativa
Un grup d’experts en un esdeveniment recent de Coinbase va concloure que “la cadena de blocs pot contrarestar la desinformació amb signatures digitals criptogràfiques i segells de temps, deixant clar què és autèntic i què s’ha manipulat”.
Això només és cert en un sentit molt estret.
Les cadenes de blocs poden registre creació de suports digitals de manera a prova de manipulacions, és a dir, de manera que la modificació d’imatges específiques sigui detectable. Però això està molt lluny d’aclarir l’autenticitat.
Penseu en una foto d’un plat volador flotant per sobre del Monument a Washington. Suposem que algú ha registrat la seva creació, per exemple, al bloc 20.000.000 de la cadena de blocs Ethereum. Aquest fet us diu una cosa: la imatge del plat volador es va crear abans del bloc 20.000.000. A més, qui va publicar la imatge a la cadena de blocs, anomenem-la Alice, ho va fer signant digitalment una transacció. Suposant que la clau de signatura d’Alice no va ser robada, està clar que Alice va registrar la foto a la cadena de blocs.
Res d’això, però, t’ho diu com es va crear la imatge. Pot ser una foto que l’Alice va fer amb la seva pròpia càmera. O Alice podria haver obtingut la imatge de Bob, que la va fer Photoshop. O potser Carol el va crear amb una eina d’IA generativa. En resum, la cadena de blocs no us diu res sobre si els extraterrestres estaven de gira per Washington, DC, tret que ja confieu en Alice per començar.
Algunes càmeres poden signar digitalment fotos per autenticar-les (suposant que els seus sensors no es poden enganyar, que és un gran si), però això no és tecnologia blockchain.
Narrativa núm. 2: Blockchain pot aportar privadesa a la IA
L’entrenament del model és un node=”(object Object)” target=”_blank” rel=”nofollow”>trompetant tecnologies blockchain com a solució.
Les cadenes de blocs, però, estan dissenyades per a transparència — una propietat en desacord amb confidencialitat.
Els defensors assenyalen les tecnologies que milloren la privadesa avançades per la indústria blockchain per abordar aquesta tensió, especialment proves de coneixement zero. Tanmateix, les proves de coneixement zero no resolen el problema de la privadesa en l’entrenament del model d’IA. Això es deu al fet que una prova de coneixement zero no amaga secrets a qui està construint la prova. Les proves de coneixement zero són útils si vull amagar meu dades de transacció de vostè. Però no ho permeten jo per calcular de manera privada teu dades.
Hi ha altres eines criptogràfiques i de seguretat més rellevants amb noms esotèrics, com ara el xifratge totalment homomòrfic (FHE), el càlcul multipartítim segur (MPC) i els enclavaments segurs. Aquests poden, en principi, donar suport a la IA que preserva la privadesa (específicament, “aprenentatge federat”). Tot i això, cadascun té advertències importants. I reclamar-les com a tecnologies específiques de blockchain seria un tram.
Narrativa núm. 3: les cadenes de blocs poden potenciar els bots d’IA amb diners, i això és bo
Jeremy Allaire, director general de Circle, ha assenyalat que els robots ja estan realitzant transaccions amb criptomoneda i ha tuitejat que “IA i Blockchains estan fets l’un per l’altre”. Això és cert en el sentit que la criptomoneda és una bona combinació per a les capacitats dels agents d’IA. Però també és preocupant.
Molta gent es preocupa perquè els agents d’IA escapen del control humà. Els escenaris clàssics de malson impliquen vehicles autònoms que maten persones o armes autònomes impulsades per IA que es tornen canalla. Però hi ha un altre vector de fugida: el sistema financer. Els diners són iguals al poder. Doneu aquest poder a un agent d’IA i pot fer un dany real.
Aquest problema és el tema d’un treball de recerca que vaig ser coautor el 2015/6. Els meus companys i jo vam examinar la possibilitat que els contractes intel·ligents, programes que intermedien de manera autònoma transaccions a Ethereum, s’utilitzin per facilitar la delinqüència. Utilitzant les tècniques d’aquest document i un sistema d’oracle de cadena de blocs amb accés a LLM (Grans models de llenguatge) com ara ChatGPT, els mals actors podrien, en principi, llançar contractes intel·ligents “delinqüents” que paguen automàticament recompenses per cometre delictes greus.
Llegeix més a la nostra secció d’opinió: Com es fa un contracte intel·ligent amb l’assassinat: una revisió de “L’Oracle”
Afortunadament, aquest tipus de contractes intel·ligents encara no són possibles a les cadenes de blocs actuals, però la indústria de les cadenes de blocs i els entusiastes de la criptografia hauran de prendre’s seriosament la seguretat de la IA com a preocupació futura. Hauran de considerar mitigacions, com ara intervencions impulsades per la comunitat o baranes en oracles per ajudar a fer complir la seguretat de la IA.
La integració de cadenes de blocs i IA és una promesa clara. La IA pot afegir una flexibilitat sense precedents als sistemes blockchain creant-hi interfícies de llenguatge natural. Les cadenes de blocs poden proporcionar nous marcs financers i de transparència per a la formació de models i l’obtenció de dades i posar el poder de la IA en mans de les comunitats, no només de les empreses.
Tot i això, encara són els primers dies i, a mesura que parlem de la IA i la cadena de blocs com una combinació atractiva de paraules de moda i tecnologies, hem de pensar realment i veure-ho bé.
Ari Juels és la Weill Family Foundation i Joan i Sanford I. Weill Professor al Jacobs Technion-Cornell Institute de Cornell Tech i al Technion i membre del professorat d’informàtica de la Universitat de Cornell. És codirector de la Iniciativa per a Criptomonedes i Contractes (IC3). També és científic en cap de Chainlink Labs. És l’autor de la novel·la de thriller criptogràfic The Oracle (Talos Press), que es va publicar el 20 de febrer de 2024.
